1.
Почему Глобальная Иерархия Государств начинается с Иерархии Языка?
Язык – самое прочное свидетельство исторической прочности Государства и гарантии его Будущего, в чем нуждается Глобальная Система.
Начнём, как ни странно, с отсутствия Языка. Один из претендентов на мировое верховенство в Глобальной Иерархии – США – не имеют своего языка. Язык у США чужой – английский.
Напоминаем: это не только разные государства, но зачастую антагонистичные – достаточно напомнить, что США силой и коварством ополовинили в 20 веке общий потенциал Британии, начиная с денег, и сегодня претендуют на отъём Канады.
Отсуствие собственного языка - безусловный рейтинговый минус США.
Вопрос – почему?
Даже по форме и логике сего мира просто: это не твоя собственность. В Глобальный Рейтинг можно выставить только свою собственность. Что очевидно.
В наше время – время борьбы за любые активы и их конвертацию, за те активы, что никто не замечал и те, которые не были товарными сущностями. Но и вода когда-то не была товаром. Сегодня этот для многих товар номер один. Так и с языком: громадный свой актив Британия в любой момент может зафиксировать в собственность открыто (скрыто это давно уже есть) и потребовать Лингвистической Ренты с США.
И в этом случае США наиболее уязвимы. Потому что если при всём распространении английского все страны двуязыкие, то США – одноязыкая и для неё рентные требования со стороны Британии будут сокрушительными.
Более того. Если между США и Британием есть душевный и иной альянс во многих других вопросах, то развитие мирового лингвистического рынка сложит такие обстоятельства, что Британия не сможет не потребовать свою Языковую Ренту. Ведь востребование Ренты – это форма еще и ответственности за свой язык. То есть Британии придётся что-то делать, чтобы спасти английскицй от американизмов, которые английский давно поставили под угрозу сокрушительного корёжения и потрошения смыслов.
2.
Что делать США, чтобы удержаться в мировом лидерстве без лингвистического преимущества?
Есть вариант: перевести текущий искорежённый английский в так называемый американский и представить как аутентичный. Как это произошло с мовой – представить изуродованный, чудовищно отсленгованный подвальный диалект как полноценный язык.
Но ведь его сначала придётся узаконить по модели мовы: ввести все виды лингвистического принуждения, ввести лингвистические патрули, чтобы все перешли на американскую мову, заставить всех эмигнрантов забыть свои пуэртоамерикаснкие упраждения. Что тогда будет?
А иначе никак. А ведь понятно, что если ты сам не пользуешься диалектом, то представить его как титульный язык на глобальный уровень не получится.
Особый трагизм ситуации подчеркивается крайней зависимостью Американской Элиты, которая как раз держится британских стандартов в языке, справедливо полагая все виды американизмов формой уличной деградации языка, а не способом получить языковую аутентичность.
И потом самая большая проблема - как из подвальных сленгов слепить деловой американский, да еще и вывести на мировой уровень – когда на фоне английского всё будет выглядеть предельно смехотворно. Как это сегодня смотрится при манипуляцихя с мовой. Никакой Наум Хомский не возьмётся из мусорного сленга делать Язык, как ни один мастер-механик не возьмётся на автомобильной свалке из раздавленных и проржавевших огрызков металла слепить шедевральный Cadillac CT5-V Blackwing.
Получается, по языковому компоненту США, как не может озвучить свое величие, так и не может претендовать в этом компоненте на месте в языковой Глобальной Иерархии. То есть США нет вообще в этом важнейшем компоненте Глобальной Иерархии.
3.
Есть совсем экзотический вариант. США предложат Британии продать язык – перелицевать его как Американский – именно в эталонном виде. То, что кажется невероятным, станет вероятным уже завтра. В конце-концов аналогичный прецедент есть: продажа Британией мирового статуса валюты – признание Бреттон-Вудской системы с приоритетом доллара вместо фунта в качестве мировой валюты. Та же операция, только менее публичная и не всем понятная.
А вдруг США все-таки убедят Британию продать им английский язык?
Но пока этого не случилось, США отсутствует в Лингвистической Иерархии Глобальных Языков.