Внимание, уделенное самым древним находкам ископаемых людей в Сунгири и Костенках, несомненно, связано с интересом к вопросу заселения человеком разумным Европейского континента. Так складывается, что эти находки стали свидетельством вполне разумного и творческого проживания людей доисторических эпох, 45-24 тысяч лет назад, на Восточно-Европейской (Русской) равнине.
Что касается климатических условий проживания, то этот период по времени совпадает с молого-шекснинским межледниковьем (средне-валдайский интерстадиал). В этой связи, широкое обитание людей в теплом климате межледниковья рядом с мамонтами, лошадьми, фигурки которых сунгирцы изготавливали из костей мамонта, и оленями, способствовало и успешному развитию в этих условиях определенного доисторического социума.
К слову, и приблизительное время появления в Европе кроманьонца составляет 45 тыс. лет назад. А то, что кроманьонец – это был антропологически современный человек, можно судить по останкам людей в захоронении Сунгирь. Где погребен был взрослый, 50-летний рослый и широкоплечий человек европеоидного облика, который мог в силу своей важности для племени сунгирцев быть погребенным со всеми доступными в тот период почестями. Возможно, он являлся местным предводителем.
Расстояние между Сунгирью и Костенками – примерно 500 км. В этой связи не удивительной кажется, с учетом приблизительно одновременного (±1000 лет) обитания сунгирской и котёнковской общности, и возможность проживания на территории, очерченной этими пунктами, кроманьонцев одного рода и облика. Эту тему хорошо иллюстрирует генетика, позволившая выяснить Y-хромосомную и митохондриальную гаплогруппы ископаемых останков людей в Сунгири и Костенках. Сунгирцы (4 образца мужского пола) и костенковцы (2 образца мужского пола) являлись носителями Y-гаплогруппы C, хотя и разных снип-маркеров (ветвей). Общий предок которых, C-F3393, по данным UFull.YTree жил 43700 лет назад. И не исключено, что жил уже там же, в кроманьонской среде Русской равнины.
Возможно ли это? Вполне. Так, по данным М. В. Аниковича
«На стоянке Костёнки-12 для верхней части подстилающей культурный слой V толщи серо-палевого суглинка имеется дата 52—50 тыс. лет назад»[1].
Между тем, указанный «культурный слой» – это не причуда природы, а скорее, результат человеческой деятельности. В связи с чем, еще более убедительной является датировка образования отцовского субклада C-F3393 для ветвей Сунгири и Костенок именно на территории Восточно-Европейской равнины 48,8 тысяч лет назад. Хотя, западные ученые на этот счет обязательно возразят. Но это их дело. Пока же у нас на руках факты, от которых очень трудно отвернуться.
Так или иначе, именно носители, видимо, сунгирской ветви перемещались на запад, где на Балканах обнаружены родственные сунгирцам ископаемые образцы. И в Европе сохранялась преемственность по сунгирской ветви, гаплогруппы C-Y11591-V20.
Впрочем, именно указанная ветвь сунгирцев, хотя и сохранившаяся в современной Европе в минимальном количестве, в доисторический период интерстадиала могла являться в Европе доминирующей.
Есть, к слову, информация о некоем человеческом обитании в тот же период в пещере Бачо Киро (Болгария). Там вообще целый набор древних «находок» - Y-гаплогруппы CT, F, C в интервале 41-43 тысячи лет назад. Хотя проблему поверхностного типирования исключать в данном случае нельзя. К тому же, целых костяков там не найдено – пришлось довольствоваться косвенными методами. Там пишут:
«Принадлежность человеческих костных останков человеку разумному доказали анализом белковых последовательностей (протеом) методом масс-спектрометрии и изучением митохондриальной ДНК».
Не найдено и материальных, а тем более культурных следов человеческого обитания. И отдаленное сходство карстовых образований в пещере с изображениями рыб, змей, людей, некими рукотворными формами медведя еще чего-то, не более, чем – выдавание желаемого за действительное. Так что, эта информация оставляет немало вопросов.
Между тем, обращают на себя внимание родственные сунгирским образцы гаплогруппы C-V20 из Чехии (Павлов и Дольни Вестонице), которые датированы временем около 28-31 тысяч лет назад. Определены и их мтДНК – U, U5 и U8c[2].
А вот в итальянской пещере Пальиччи у образца, датированного в 33 тысячи лет назад, сначала определили Y-гаплогруппу I, но ближе к современности, в 2023 году, сомнения насчет этого показателя привели к ее перепроверке, и получили Y-ДНК C-F3393-V20. Это оказался тот же, родственный сунгирским образцам снип-маркер. Аналогична и его мтДНК - U8c. Также и у женского образца в той же пещере оказалась аналогичная мтДНК U8c с датировкой примерно 27 тысяч лет назад.
Пещера Пальиччи открыта в 1950-х годах. Сегодня доступна туристам. В ней обнаружено около 45 тыс. артефактов - орудия эпохи палеолита, костные останки людей и животных. Но интерес представляют 2 целых скелета мальчика и девушки. Оба с украшениями из костей и зубов оленя. Речь о гаплогруппах выше шла именно об этих ископаемых образцах
В пещере найдены настенные рисунки палеолита, изображающие лошадей, а также отпечатки ладоней. Впрочем, искусство палеолита в пещере представлено во всей красе. Там обнаружены вырезанные на кости изображения коз, коров, змеи, гнезда с яйцами и сцены охоты.
Эти древнейшие в Италии человеческие останки относятся к ориньякской и граветтской культурам периода 34 - 28 тысяч лет назад. Малые статуи известных палеолитических Венер в Европе также относятся к граветской культуре датированной в 30 000 - 23 000 лет назад. Жители того периода жили в неглубоких пещерах, иногда в примитивных хижинах.
Во всей этой истории отметим два момента. Первый – возможное реальное обитание носителей древнего субклада Y-гаплогруппы C-CTS11043 от 45 тысяч лет назад в Европе (время жизни ближайшего предка – 45200 лн.). И второй – очевидное участие женского населения, отмеченного митохондриальной гаплогруппой Uв формировании европеоидной антропологии Европы.
Указанный субклад Y-ДНК C – это отцовский для сунгирцев и для других обитателей древней Европы граветтского периода. Видимо, эта ветвь в основном и заселяла тогда климатически пригодные территории Европы, что не исключало, впрочем, и возможное сосуществование там же носителей сводных гаплогрупп CT, CF, или даже F. Хотя надежного подтверждения их выявления нет.
Что касается мтДНК U, то ее преобладание в Европе в период граветт выглядит вполне убедительным. По крайней мере, у митохондриальной гаплогруппы U соперников не было, за исключением единичного случая с мтДНК N в пещера Золотой конь в Чехии (Zlatý kůň) (датируется в 48 тысяч лет).
Гаплогруппа U считается самой древней материнской гаплогруппой в Европе. И была доминирующим типом митохондриальной ДНК в Европе до распространения сельского хозяйства с Ближнего Востока. Так, исследование от 2013 года показало, что все образцы древней ДНК современного человека из Европы, кроме одного, принадлежали к материнской гаплогруппе U[3].Та же мтДНК U преобладала и у последующих жителей Европы гаплогруппы I (I1+ I2)
Но массово в Европе мтДНК N появляется со стороны Малой Азии (Турция) с 6-5-го тысячелетий до н.э., являясь спутницей земледельцев ближней Азии, гаплогрупп G2a, J2a, Ea, заселявших в это время Европу из Малой Азии. Самая же древняя мтДНК N обнаружена пока только в Грузии с датировкой в 26 тысяч лет назад. Видимо с Кавказа и шел исход ее носителей.
Итак, женщины с мтДНК U с ником Урсула в Европе доминировали, не исключено, 45-50 тысяч лет назад. Что не удивительно, учитывая время образования этой гаплогруппы 60 тысяч лет назад. К слову, и у образца R1у Байкала (п. Мальта) возрастом в 24 тысячи лет, оказалась та же мтДНК U.
И несколько слов о мтДНК гаплогруппе H, которая сегодня в Европе, как полагают, доминирует. Два древнейших образца мтДНК H с датировками примерно 11 тысяч лет до н.э. выявлены в натуфийской культуре Ближнего Востока (Леванта). Она изначально сопровождала тех самых, шедших Малой Азии в Европу земледельцев, носителей Y-ДНК J2, E, H, T и наиболее массово носителей G2a.
Затем, 4900 лет назад в процесс миграции мтДНК H включаются и эрбины (Y-ДНК R1b), носители ямной культуры, которых сопровождает мтДНК H1. Отмечаются два образца на территории России (в афанасьевской культуре и в Оренбургской области (Ишкининские курганы)). Относительно последнего образца в «Самарском научном вестнике» в аннотации к статье «Антропологические материалы эпохи бронзы из Ишкининских курганных могильников Оренбуржья» пишут:
«По мужской наследственности этот индивид имеет ту же гаплогруппу, что была свойственна многим волго-уральским ямникам (R-Z2106), а по женской (mtDNA: H13a1a1) он обнаруживает полную аналогию с образцом хвалынской энеолитической культуры (Хлопков Бугор, п. 8), обладательница которого краниологически представляет типичный уралоидный комплекс»[4].
Затем мтДНК H обнаруживаются на Северном Кавказе и в фатьяновской культуре – арии (Ярославская и Тверская области). Но массово они заселяют Европу вместе с носителями культуры колоколовидных кубков cо времен 4300 лет назад.
А теперь о главном. Из культурного наследия периода 45-34 тысячи лет назад можно отметить явные признаки появления изобразительного искусства и скульптурного мастерства. Чего, например, стоят те же скульптурные изображения палеолитических Венер, десяток которых обнаружен, скажем, в костенковско-стрелецкой культуре. Воронежской области. Эта культура, кроме изготовления палеолитических Венер, характерна также своими наземными жилищами и изготовлением мотыг.
«Стоянки состояли из шалашей, основами которых служили кости мамонта. Встречаются два типа жилищ. Сооружения первого типа - большие, вытянутые, с очагами, расположенными по продольной оси, как вскрытое в 1930-х годах Петром Ефименко наземное жилище размером 36 метров в длину и 15 метров в ширину, с четырьмя землянками, 12 ямами-кладовыми, различными западинами и ямками, которые использовались как хранилища. Жилища второго типа были круглыми, с очагом, расположенным в центре. Для строительства использовались земляные насыпи, кости мамонта, дерево и шкуры животных».
Вот как описывают археологи одежды человека палеолита из Костенко:
«Костюм — кожаная (замшевая) или меховая рубашка (типа малицы, надевавшейся через голову), кожаные длинные штаны и сшитая с ними кожаная обувь (мокасины). Головной убор представлял собой шапку расшитую песцовыми зубами».
Так что, если западнее, в горной местности Европы можно было для укрытия и жизни довольствоваться готовыми пристанищами в виде пещер. То на Русской равнине приходилось напрягать воображение и силы для создания настоящего жилья, где в качестве строительного материала выступали кости мамонта, а для одежды - звериные шкуры. А расходный материал в виде клыков животных и отщепы мамонтовых костей шли на изготовление украшений, ожерелий и оружия (выпрямленные кости мамонта), игл для сшивания одежды.
Вся подобная деятельность, а также необходимость противостоять не только зверям, но и климатических проявлениям близкого севера, не могли не способствовать определенному развитию образованного на территории Русской равнины некоего древнейшего социума. Этот социум мог охватывать доступный для контактов территориальный ареал Сунгирь – Костенки. Даже, несмотря на отношение к относительным разным родам, ветвям гаплогруппы C, которые со временем разошлись окончательно.
Но если главными хранительницам языка считать женщин, то здесь и придраться не к чему. Их состав, мтДНК U, в Европе был тысячелетиями неизменным, не зависящим от мужских гаплогрупп. Что может вполне гарантировать очевидную преемственность языка от матери к ребенку, прежде всего.
P.S. Спасибо за донаты, друзья.
(Полностью статья опубликована на канале Премиум)
Борис Б. Новицкий
[1] http://www.archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2007/291/1.pdf
[2] Fu, Q. et al. A revised timescale for human evolution based on ancient mitochondrial genomes, Current Biology, 21 March 2013.
[3] Фу К., Миттник А., Джонсон П. Л., Бос К., Лари М., Боллонгино Р. и др. (апрель 2013 г.). «Пересмотренная хронология эволюции человека на основе древних митохондриальных геномов». Current Biology. 23 (7): 553–559.
[4] Хохлов А.А., Григорьев А.П., Капинус Ю.О., 2024