Идёшь утром на даче умываться и понимаешь, что по какой-то причине вдруг не работает нагреватель воды. Розетка обесточена. Хм, "хорошо" - думаешь ты.
Свет в доме есть, но нагреватель повешен на отдельную фазу и подводится собственным проводом. Скорее всего где-то что-то снегом, сходящим с крыши, дерануло и общий провод выдержал, а вот провод бойлера оторвало.
Начинаешь прокручивать в голове, как это могло быть. Пока завтракаешь представляешь себе провод, который где-то внутри порвался и теперь нужно найти обрыв или менять весь кабель. Ну или, может быть, там всё проще и провод порвало целиком. Тогда и искать не нужно!
С этими мыслями ты заканчиваешь завтрак, одеваешься и собираешь выйти проверить что же там пошло не так. Открываешь дверь... И понимаешь, что провод и правда дерануло снегом. Но только это и так, и нет. За дверью нет крыльца. Зато есть гигантская куча снега, которая ночью сошла с крыши и превратила крыльцо в груду щепок. Да, так и началась эта история. Впрочем, получилось много дров и хоть это хорошо!
В этом году небывалые снегопады. Крышу я чистил несколько раз, но в итоге резкое потепление всё-таки сделало своё дело. В какой-то момент гора снега (та гора, что выпала за один лишь недавний снегопад) поехала с крыши вниз, разогналась и там встретила что? Правильно! Крыльцо, которое мгновенно превратила в пыль. Обычный мягкий снег может стать невероятной силой и это важное знание.
Давайте обсудим, какие уроки из этого можно извлечь и как физика проявила себя в очередной раз.
Сразу хочу отметить, что если вы всё знаете лучше всех и т.д. и т.п., то этот материал не для вас. Не нужно писать всякие едкие комментарии. Я просто делюсь тем опытом, который у меня появляется. Дом я строю сам, загородную жизнь осваиваю, так сказать, с нуля. Эти знания позволят сэкономить тем, кто ещё не знаком с вопросом и сбережёт их нервы, а, может быть, даже и здоровье. Буду рад, если мои удачные и не очень эксперименты кому-то пригодятся на практике. Впрочем, статей по теме скопилось на канале довольно много и, пожалуй, сейчас закончу этот текст и соберу для вас подборку.
Итак, пожалуй изложу главные мысли по пунктам.
Думайте о плане дома или бытовки заранее
Факт того, что крыльцо замяло и поломало, во многом связан с неправильным с моей стороны расположением его по отношению к крыше. А это стало возможным из-за кривого расположения входа в дом. Но, как это обычно бывает, о таком и не подумаешь, пока не накроет такая вот бытовуха.
Примерно три сезона я прожил в бытовке. К ней, само собой, я сделал крыльцо, так как очень удобно оставлять там одежду и какие-то вещи. Да, таких сильных снегопадов не было, но снег всё-таки шёл. Бытовка сохранилась и в этом году, и что она, что её крыльцо от небывалого снегопада и не пострадали.
Что же, такую логику я перенес и на конструкцию дома. Я буквально на "рандоме" прорезал дверь в одной из стен, просто исходя из того, что это будет работать примерно как вы бытовке. Крыльцо изначально не закладывалось в конструкцию и я подумал, что это не проблема. Лёгкую конструкцию можно просто поставить на блоки рядышком.
Хорошо, так-то оно так... Но при этом дверь всё равно стоило располагать правильно. И это бы в данном случае спасло крыльцо. Причём, заодно избавило бы от многих проблем из серии - с крыши льется в дверь, когда она открыта и т.п. (но тут да, можно просто сток сделать).
Суть простая - классическая двухскатная крыша эффективнее (судя по моему двухлетнему опыту эксплуатации, читай как имхо), если дверь в дом расположен с торца, а не под скатом крыши.
Почему крыльцо при прочих равных выжило на бытовке? Потому что в том случае снег никуда не едет. Тут же мы имеем куда более интересную схему. Почти полтора метра мокрого снега с массой Камаза разгоняются по скату крыши примерно с шести метров и со всей силой падают на крыльцо. Результат есть на фото. Проблема в динамике.
Если крыльцо расположить на торце дома не под скатом крыши, то снег спокойно упадёт и не затронет эту постройку. Даже если вы доделали его потом и пристроили к дому, то это не изменит ситуацию. Заодно и счищать снег с крыши так вполне удобно.
Мысль простая - старайтесь так ориентировать свой план постройки, чтобы под скатами ничего не было.
Кстати, у соседей под скатами крыши растёт смородина. В этом году и по ней проехался каток. Учтите ещё и это. Я считаю, что это важный урок.
Изгиб, сжатие и опасное сечение
Следующий урок - брусок 50 на 50 имеет огромные показатели на сжатие, но ломается на изгиб, если вы будете гнуть его руками. Потому конструкцию нужно максимально заставлять работать на сжатие.
В моем случае примерно так и вышло. Снег поехал со ската крыши, ударил крыльцо, стойки крыльца начало заваливать и они начали работать не изгиб. В тех местах, где у крыльца была "юбка", стойки выстояли. В тех, где они начали изгибаться, произошёл излом по опасному сечению.
Если бы крыльцо было полностью зашито и имело укосины на всю длину стоек, то такое бы не произошло. Бытовки из аналогичного материала вполне выдерживают такие нагрузки. И всё благодаря приличной пространственной жёсткости.
Потому нужно заставить крыльцо ли конструкцию работать не на изгиб, а на сжатие. Понятно, что изгиб всегда будет, но в конкретном случае нужно или придумывать какие-то хитрые тяги, или брать большее сечение стоек.
Кстати, тут тоже сюрприз. Толстая стойка, может быть, и не сломается пополам, как вышло у меня. Но она всё равно упадёт без излома, если пространственная жёсткость низкая.
Крыльцо не раскрошит, а просто сложит. Всё равно побьёт лампочки и подёргает провода. Потому не стоит надеяться только лишь на увеличение сечения. Лучше продумайте конструкцию.
В идеале надо было бы вязать крыльцо с домом наглухо. Но такой сценарий мне показался не самым удачным. Потому я, пожалуй, сделай в окнах перекрестью и пущу по ним, например, вьюнок.
Огонь, вода и медные трубы... Или свет и нерж трубы
Следующий важный момент, который косвенно связан с тем самым крыльцом и этой проблемой - это вырывание печных труб или падение снега на провода. Это опять тот момент, когда неплохо бы продумать при конструировании подведение коммуникаций.
И это вы сейчас сидите и ухмыляетесь, что мол очевидно оно. Нет, если вы не занимаетесь строительством домов, а настолько снежная зима была лет 10 назад, то у вас не хватит фантазии подумать про снег и про то, как он всё сносит на своём пути.
Потому если электричество подходит к дому по воздуху, то нужно подводить его с той стороны, где снег с крыши его не срубит. Понятно, что всё не предусмотреть. Но вот такие шутки со снегом участь вполне можно.
Это же касается и печных труб. И да, трубу мне тоже уже два раза выворачивало. И да, тут я тоже не подумал про снежный Камаз. К счастью, в моём случае трубу от печи просто отрывает этой лавиной и сбрасывает вниз. Достаточно потом поднять и приладить её на место. Но, во-первых, рано или поздно её может загнуть. А во-вторых, вот коллега мне прислал сегодня фотографии своей дачи и у него тоже снежные лавины с крыши наделали дел - вырвало с корнем щиток со стены и разворотило его, а трубу, которая в его случае выводилась через стену, вырвало вместе со стеной, через которую она выходила. Звучит дорого, не так ли?
И ещё раз скажу - это вы сейчас можете троллить такие проблемы и ситуации, но подобные проблемы всплывают с опытом. Когда сидишь и спокойно читаешь тексты, то оно всё кажется очевидным.
Потому ещё раз - коммуникации должны учитывать вот такое вот поганой поведение снега. Запомните это и внесите себе в чек-листы советы про расположение вводы электричества и вывода трубы. Это очень важно и не менее полезно. Если вы, конечно, не живёте в Африке. Впрочем, там тоже есть какая-то своя специфика.
Бамперы для снега
Ну а что делать, если вы уже натворили дел, а перестраивать всё трудоемко, дорого и нецелесообразно? Как с крыльцом, так и с коммуникациями.
Да, можно чистить снег с крыши, но никогда не знаешь в какой момент это нужно сделать и не факт, что ты будешь в это время на даче. Потому было бы полезно так организовать работу системы, чтобы она была самостоятельной хотя бы в этой.
Вариантов не так-то и много. Все они следуют из банальной физики. Мы можем или погасить энергию снежной шапки, которая решила разогнаться, или не допустить формирование этой шапки.
В случае "не допустить формирование шапки", в теории можно использовать греющий кабель или каким-то образом подогревать пространство под крышей. Тогда при оттепели процесс не будет стихийным. Снег будет сходить, но постепенно. Это не всегда удобный вариант, так как и его неплохо было закладывать в исходную конструкцию дома. Да и если попытаться греть всю крышу, то получится довольно накладно.
Потому, вероятнее всего, неплохо было бы использовать механические бамперы или, как их называют в приличном обществе, снегозадержатели. Вопрос тут скорее в другом...
Когда это конструкция вписана в схему вашего дома, то оно логично. Если же вы захотите поставить это чудо-юдо на крышу из оцинковки в каком-то самодельном домике, то проблем может оказаться больше, чем пользы.
Для начала, по точкам крепления всё это может начать течь, а способы фиксации тут в случае каркасника вполне очевидны - нужно пришурупить это к стропилам прямо через покрытие крыши (будь-то металлочерепица или ещё что-то). Каждая новая дырка в крыше - это риск появления течь.
Но это не вся проблема - при таких снегопадах, как были в этом году и при таких невероятных массах снега, вся эта идея теряет смысл. Бампер просто вырвет с корнем и хорошо, если не снимет стропила, на которых оно крепилось или не оторвёт кусок крыши. Идея хорошо бы сработала, если всё оно сразу планировалось правильным образом. Ну а мы-то с вами уже сразу неправильно построили весь дом.
Потому мне видится логичным некоторое странное решение, которое будет не задерживать съезжающую глыбу снега, а изменит направление её движения, чтобы она не снесла трубы, ввод провода или крыльцо.
При этом фиксировать такую штуку нужно точно не парочку шурупов, а делать какую-то корзину или что-то из дюймовой доски, перекидывать это через конёк и фиксировать не метизами, а просто как фигуру "Г" в тетрисе. Вот тогда у нас есть шансы справиться с такой мощью.
Вместо итога
Что же, я надеюсь, что такой опыт вам пригодится или вы хотя бы сейчас задумаетесь над вопросом в духе "хм, а как же оно собрано у меня на даче". Если бы мне кто-то рассказал про такие шуточки от матушки-природы, я бы обязательно учёл это в конструкции. Да, это моя ошибка, но я надеюсь что вы теперь её не повторите.
И да, на самом деле всё это практически очевидно, если не спешить, а думать и ещё раз думать. А потом ещё раз думать. Думать вообще полезно. Полагаю, что будут и ещё разные шуточки с привкусом физики, про которые я вам обязательно расскажу.
Если вернуться к крыльцу, то там по сути дела вывод у нас такой - нужно или сделать так, чтобы изгиб стоек был невозможен, а для этого крыльцо нужно жёстко крепить к дому и при проблемах фундамента крыльца или ещё чего-то такого мы имеем не нулевой шанс вырвать кусок стены. Или же мы можем сделать стойки ещё толще, но если пространственной жесткости не получится, то их не сломает, а просто загнёт. Это нам тоже не то, чтобы удобно.
Потому если мы и допустили конструктивный просчёт, то логичным видится попытка изменить вектор сходящей с крыши лавины и направить её в безопасном направлении. Или же регулярно подогревать крышу, чтобы столько снега не скапливалось.
Подборка с моим "весёлым" дачным опытом
Не забывайте ставить лайки статье! Это важно для развития проекта.
Канал проекта в Telegram с эксклюзивными материалами! Подписывайся!