Предложения ограничить доступ пожилых людей к их пенсионным накоплениям в течение пяти лет.
Министерство финансов снова демонстрирует свою изобретательность. И опять под прицелом благих намерений оказываются те, кто должен быть под особой опекой государства. Ведомство Антона Силуанова обеспокоено «нецелевым использованием» государственной поддержки. Выясняется, что пенсионеры, достигшие 55 и 60 лет, посмели рассматривать программу долгосрочных сбережений (ПДС) не как средство для инвестиций в инфраструктурные проекты, а как возможность обеспечить себе текущие нужды.
Какое возмутительное поведение! Они, воспользовавшись законным правом, снимают средства сразу после получения государственной поддержки. За третий квартал 2025 года сумма составила 18 миллиардов рублей. Невероятный факт! Потеря 18 миллиардов, хотя в системе остается 717 миллиардов, но сам факт! Люди вели себя как дети, которые вместо того, чтобы отложить угощение на длительный срок, съедают его немедленно.
Заместитель министра финансов Илья Чебесков говорит о «правовой коллизии». Правовые коллизии, похоже, всегда возникают в ущерб интересам граждан. Пока деньги поступают — это «самый быстрорастущий инструмент», но как только люди пытаются их забрать (свои же, заработанные!), тут же включается режим «стоп, это нарушает изначальный замысел».
Замысел, как поясняет экономист Никита Масленников, поистине грандиозен. ПДС создавалась не для обеспечения достойной старости. Это «инвестиционный ресурс для экономики». То есть, по мнению Минфина, пенсионер должен думать о том, как его средства могут способствовать строительству, а не о покупке лекарств или оплате коммунальных услуг.
Похоже, мы забыли, что Фонд национального благосостояния (ФНБ) почти исчерпан. Ликвидных средств осталось мало. Возникает дефицит средств для масштабных проектов. И тут такая удача! У миллионов пенсионеров, чьи накопления государство десятилетиями заверяло в безопасности, появляются «длинные деньги». Их сбережения — готовый инвестиционный ресурс! Давайте не будем возвращать им эти деньги, пусть они работают на экономику!
Самый циничный аспект этой истории — отношение к пенсионным накоплениям. Господин Масленников сравнивает страховую пенсию с «одноногой цаплей», указывая на низкий коэффициент замещения. Государство само создало ситуацию, когда пенсия является минимальной суммой, недостаточной для жизни. И когда людям предлагают «еще один источник обеспечения», они ухватываются за него не от желания обмануть государство, а от того, что низкие пенсии делают их существование невыносимым.
Однако в Минфине видят причину не в низких пенсиях, инфляции или навязчивых банкирах. Причина, по их мнению, в «жадности» пенсионеров, которые посмели вывести 18 миллиардов, посягнув на «длинные деньги» для экономики.
И теперь предлагается «решение»: запретить снятие средств на пять лет. Чтобы пенсионеры окончательно поняли, что их старость принадлежит государству. Их деньги станут «ликвидностью» и «инвестиционным ресурсом», которым придется потерпеть. Им же объяснят, что это не запрет, а «расширение спектра вложений» и «пересмотр условий изъятия».
Особенно иронично (или тревожно) в сложившейся ситуации звучит итоговый вердикт специалистов: «Необходимо продумать, как бы новые рамки не оттолкнули заинтересованных лиц».
Иными словами, тех, кого уже однажды ввели в заблуждение, изменив правила игры после ее начала, теперь попытаются стимулировать. Кем? Уверениями, что в будущем, возможно, они смогут получить немного больше, если будут вести себя смирно и не станут забирать «инвестиционный капитал» на протяжении пятнадцати лет.
Уважаемые представители Минфина, стоит определиться: либо вы позиционируете себя как «социальное государство», проявляющее заботу о старшем поколении, либо выступаете в роли инвестиционного фонда, ищущего «долгосрочные пассивы» и готового заморозить средства пенсионеров на полтора десятилетия ради грандиозных строительных проектов. Однако недопустимо одновременно собирать средства с граждан под предлогом заботы, а затем называть их попытки обеспечить себе существование «юридическим недоразумением», которое требует немедленного урегулирования, прежде чем они успеют распорядиться всеми накоплениями.