В моей жизни было три защищенные камеры, способные падать без поломок и погружаться под воду: Nikon, Olympus и последний Ricoh. И сразу скажу, что при всей моей активной жизни, ни одна из них не задержалась надолго. Почему? Попробую рассказать и, возможно, предостеречь от ненужной покупки...
Плюсы и минусы защищенных (подводных) камер
Для начала, все защищенные фотоаппараты примерно одинаковы, как по стилю, так и по органам управления. А еще они одинаковы по качеству картинки, и она, признаюсь, не лучшая. Именно этот пункт главный в том, почему камеры у меня не задерживались — ты берешь ее в поход, а потом ругаешь себя, что не взял нормальную камеру.
С другой стороны, если устраивает качество посредственной мыльницы, у таких камер есть плюсы. Например, она может «зашивать» в кадр данные GPS, а потом можно увидеть, в каком точно месте снято фото. Такие возможности есть не у всех камер. В основном это реализуется через приложение, а вшитый GPS есть лишь у топовых, больших и тяжелых фотоаппаратов.
Еще одно преимущество — встроенная вспышка и диодная подсветка для макро. Макро, кстати, такие фотоаппараты снимают довольно неплохо и многим точно понравится возможность получить необычные снимки с помощью камеры на каждый день, которую не страшно уронить или взять с собой в бассейн.
Качество макросъемки говорит о том, что при наличии достаточного освещения защищенные фотоаппараты могут делать прекрасные снимки с хорошей детализацией и цветами. Но стоит попробовать снять в полумраке, как это качество упадет ниже плинтуса — матрица попросту неспособна отработать в условиях плохого освещения, как и сотня дешевых мыльниц. Но они хотя бы дешевые, а защищенная камера стоит денег.
Альтернатива защищенным фотокамерам
Как же быть, если хочется не бояться за фотоаппарат и купаться с ним в море, например? Вариантов два: первый пойти на компромисс и купить защищенную камеру; второй — взять экшн-камеру, которой тоже можно делать фотографии.
Плюсом экшн-камеры является не только защищенность, но и возможность снимать хорошее, стабилизированное видео, которое не снимет фотоаппарат, упомянутый выше.
Минусом является фиксированный объектив. То есть, забудьте о зуме и если надо что-то приблизить, то приближаете это «ногами».
Зато экшн-камера компактна, ее удобно использовать с селфи-палкой и делать вот такие фоточки и видео, не боясь промокнуть или уронить камеру, или идти с ней купаться. А по цене выходит тоже на тоже, примерно.
В качестве выводов и фото на подводную камеру
Подытожу вышесказанное: защищенная камера хороша, если вы готовы мириться с качеством посредственной мыльницы ради ее защищенности и возможности использовать почти в любых условиях; экшн-камера хороша, если вы предпочитаете универсальность, снимаете много видео, ведете влог или просто предпочитаете маленький размер (гусары молчать).
Лучшей (по моему мнению) подводной или защищенной камерой у меня был Nikon 1 AW1. Именно на нее сняты все опубликованные фотографии, включая мой подводный портрет. В плюсах у нее была сменная оптика, в минусах размер, а также разрешение матрицы в 14Мп и относительно высокая цена.
В любом случае, ни одна из защищенных/подводных камер у меня не прижилась. Если мне надо что-то снять под водой, я лучше использую экшн-камеру, а не буду таскать с собой еще один фотоаппарат. Но каждый волен выбирать по своему вкусу. И вы, в любом случае, теперь предупреждены и получили чуть больше информации. Остается только решить, надо оно вам или нет!