Когда в столице Франции появится новый гранд?
Отставка и странный выбор нового тренера
22 февраля новичок Лиги 1 «Париж» уволил Стефана Жийи — тренера, который год назад вывел команду в элитный дивизион. После ничьей с «Тулузой» его сменил Антуан Комбуаре.
Это назначение выглядит парадоксально на фоне партнерства клуба с корпорацией «Ред Булл». Владелец «Парижа» Антуан Арно объяснял сотрудничество с австрийской компанией тем, что она «знает всех игроков во Франции вплоть до пятого дивизиона». Возникает вопрос: для чего продавать 10 процентов акций стратегическому партнеру, если в итоге выбор тренера максимально консервативный? Чтобы пригласить Комбуаре, «Ред Булл» не нужен.
По французским соцсетям давно гуляет мем с колесом как из «Поля чудес», на секторах которого написаны фамилии шести человек, один из которых — Комбуаре. Кажется, когда клубы заходят в тупик при поиске нового тренера, просто крутят это колесо и выбирают того, на кого укажет стрелка. Так сейчас поступил и «Париж».
Деньги есть. Результат сомнительный
Клуб из столицы Франции сейчас идет на 15-м месте, в шести очках от зоны переходных матчей. Уже можно говорить о том, что модель управления клубом, выбранная Арно, не работает.
В этом сезоне «Париж» потратил свыше 70 миллионов евро на новичков — больше него вложились в состав только четыре клуба лиги. Команда с подобным бюджетом не должна бороться за выживание.
Перед стартом чемпионата Арно сказал фразу, которую ему припоминают до сих пор: «Мы не позволим принять нас за пижонов». Муж Натальи Водяновой говорил так о работе клуба на трансферном рынке с намеком, что не позволит одурачить себя агентам.
Однако именно это и происходит — «Париж» переплачивает за игроков, которых можно было взять дешевле или бесплатно, и слишком доверяет агентам.
Примеры спорных покупок:
- Кевин Трапп — при наличии в составе перспективного вратаря Обеда Нкамбадио;
- Хамари Траоре — возраст (34 года) и медицинская карта вызывали вопросы еще в «Реал Сосьедад»;
- Пьер Лес-Мелу — 6 миллионов евро при возрасте (32 года) и недавних травмах в «Бресте»;
- Отавио — 17 миллионов евро за защитника, которого в «Порту» были готовы продать за копейки;
- Виллем Жеббель — 10 миллионов евро после неудачного периода в Лиге 1 и перезапуска карьеры в Швейцарии.
Отдельно стоит упомянуть несостоявшиеся сделки. Арно публично проявлял интерес к Нголо Канте и Эдину Джеко, рассматривая для них крупные контракты. Летом «Париж» предлагал 26 миллионов евро за Люку Стассена после одного сильного сезона. Впоследствии Стассен вылетел в Лигу 2 вместе с «Сент-Этьеном» и заметно снизил свою рыночную стоимость.
Возникает ряд вопросов. Принимает ли участие «Ред Булл» во всем этом? Учитывается ли мнение компании? И как вообще построена система принятия решений в «Париже»? В ответах и кроется главная проблема.
Три центра влияния
Ключевая проблема столичного клуба — не в отдельных трансферах, а в системе управления. В «Париже» — троевластие.
— Семья Ферраччи
Пьер Ферраччи — миноритарный акционер и президент клуба, который собирается его покинуть. Его сын Франсуа ранее был спортивным директором «Парижа». У них свое видение развития клуба — они хотят опираться на французских игроков, преимущественно молодых и нераскрученных или же известных, но недорогих. Илан Кеббаль, Мустафа Мбоу и Максим Лопес — примеры игроков, появившихся при Ферраччи. Парадоксально, но именно трансферы, сделанные Ферраччи еще до прихода Арно и «Ред Булла», до сих пор приносят пользу «Парижу» и в Лиге 1. Пьер планирует завершить работу в клубе по окончании сезона и рассчитывает на должность во Французской федерации футбола, поэтому делает очень много программных заявлений, которые не идут на пользу ни клубу, ни ему самому. Влияние Франсуа формально сокращено, но полностью не исчезло.
— «Ред Булл»
К австрийцам много вопросов, и выступления «Парижа» в этом сезоне только увеличивают их число. Интересы «Ред Булла», который пришел в клуб в конце 2024 года, представляет Марко Неппе, бывший техдиректор «Баварии». Формально он занял пост спортивного директора Ферраччи-младшего, однако тот остался в клубе в роли советника. Известно, что Неппе выступал против подписания Хамари Траоре, но его позиция была проигнорирована. Без внимания осталось и его мнение как спортивного директора, и точка зрения «Ред Булла» как миноритарного акционера. Это свидетельствует о размытых полномочиях австрийцев и силе в «Париже», способной обойти решение спортдира. Важно, что стратегия «Ред Булла» предполагает развитие молодых, преимущественно иностранных игроков с последующей капитализацией. Такой курс противоречит линии семьи Ферраччи.
После новостей о назначении Комбуаре и возникновении логичных вопросов о роли системы «Ред Булла» в этом решении клуб пошел в медиа — в L'Equipe вышла статья о роли австрийцев в «Париже». Текст оставил больше вопросов, чем ответов — было подтверждено, что к трансферной политике «Ред Булл» не имеет отношения, а пока помогает выстраивать процессы в молодежных и женской командах. Представители компании также объясняют, как работать с данными и добавлять технические новшества. Несколько раз было повторено, что партнерство носит стратегический характер и оно только начинается.
Злые языки утверждают, что назначенный «Ред Буллом» спортдир Неппе не помогает клубу. Якобы у него через советника Арно Рафаэля Рейнтгольда есть тесные связи с Classico Sports — одним из ведущих агентств французского футбола. В таком контексте интерес к Стассену становится понятным, так как он — клиент Classico Sports.
— Антуан Арно и LVMH
Арно создал образ скромного и рассудительного хозяина, который пытается вникнуть во все детали и слушать разные мнения. Блестящий бизнесмен, управляющий огромной империей семьи, работает над процветанием Франции, живет в ней, платит налоги — все для того, чтобы понравиться публике. Кроме того, он создал себе в спортивных медиа имидж нового человека в футболе, который готов слушать советы и даже напрямую советуется с несколькими ведущими журналистами. Поэтому вы никогда не услышите критики действий Арно от Даниэля Риоло, одного из главных радиоведущих спортивных медиа во Франции.
На руководящие должности Арно назначил своих людей из Louis Vuitton — Moёt Hennessy (сокращенно LVMH).
Генеральный директор Жан-Марк Галло — бывший глава Veuve Clicquot и футбольный болельщик. Финансовый директор Александр Баттю, возглавлявший парфюмерный бренд Maison Francis Kurkdjian, ранее работал в финансовом отделе «ПСЖ». И если о Баттю нет какой-то публичной информации — он в большей степени человек из операционного менеджмента, — то о Галло медиа отзываются как о человеке, который «имеет свое мнение по любому вопросу». Не самая лестная оценка.
Логично поставить проверенных менеджеров. Но дальше снова возникают вопросы. Один из главных — кто принимает финальные решения?
Если Галло рассуждает как болельщик — «Канте? Берем. Джеко? Берем. Иммобиле? Конечно, берем», — то где управленческие фильтры? Условия контракта, адаптация, стратегия, ликвидность игрока? Такими вопросами должны задаваться люди из «Ред Булла», но их мнение можно обойти, как показывает пример трансфера Хамари Траоре. Зачем тогда их приглашали, если их компетенциями по спортивной части клуб не пользуется?
Показательная история: трансфер Заби
Здесь уместно рассказать о сделке по свежему переходу 19-летнего хавбека Патрика Заби из «Реймса». Это пример того, как менеджмент «Парижа» легко обмануть.
Заби переехал из родного Кот-д'Ивуара в «Реймс» год назад. По разным данным, клуб заплатил за него от 100 до 500 тысяч евро.
Африканец быстро закрепился в основе и в первой половине этого сезона стал одним из лидеров «Реймса», который стремится вернуться из Лиги 2 в Лигу 1. Клуб заранее начал предпродажную подготовку, создавая футболисту необходимый имидж через прессу.
Агенты футболиста заранее позвонили в «Париж», зная, что там за него предложат хорошие деньги. Клуб выразил готовность заплатить 20 миллионов евро, что уже немало, но «Реймс» отказался. Как оказалось, это было лишь начало спектакля — агенты начали рассказывать журналистам об интересе к игроку со стороны «Ньюкасла», который якобы может приобрести его за 25 миллионов.
«Париж» клюнул и выкупил зимой Заби за те же самые 25 миллионов, при этом оставив его до конца сезона в аренде в «Реймсе».
Возможно, конечно, Патрик — минимум новый Дезире Дуэ. Но «Париж» на ровном месте заплатил на пять миллионов больше, хотя ничего не поменялось. Не говоря уже о том, что Заби по Transfermarkt стоит всего три миллиона, так что даже 20 миллионов — громадные деньги за игрока, который не провел ни одного матча в Лиге 1.
Вишенка на торте: по слухам, трансфером занималось уже упомянутое выше агентство Classico Sports, хотя информации об официальном представителе Патрика нет в открытом доступе.
В среде агентов уже шутят: «У меня на телефоне «Париж» — значит, можно повышать цену.
Главная проблема — отсутствие прозрачности и ответственности
Мы точно не знаем, как устроена система принятия решений внутри клуба. Но по действиям видно: советников у Арно много, а ответственности мало.
Идея объединить знания семьи Ферраччи о французском футболе и международный опыт «Ред Булла» на бумаге выглядела неплохой, но сейчас совсем не работает из-за непрозрачной системы принятия решений в клубе и, самое главное, отсутствия ответственности за них.
Сегодня «Париж» ассоциируется не с новой моделью управления, а со взвинчиванием цен, зарплат и паническими покупками. Теперь клуб еще и удивил странной тренерской рокировкой: Комбуаре — обычный «пожарный», а не респектабельный специалист для клуба с амбициями «Парижа».
При всех ресурсах — финансовых, инфраструктурных, кадровых — клуб движется к статусу не гранда, а аутсайдера Лиги 1 с риском вылететь из элиты.
Олег Степаненко / Telegram-канал «Бульвар Бино»
01 мар 17:00 Париж - Ницца 1:0
«Они умны, и поэтому люди ненавидят их». Как работает футбольная империя «Ред Булл»
Феномен «Ланса»: из любителей — в лидеры чемпионата Франции. В чем секрет успеха тренера Пьера Сажа?
Кризис «Монако» глубже, чем кажется. В чем причины провального сезона команды Головина?