Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Травников

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОРОЖДАЕТ ДВЕ НОВЫЕ

Все как в экспериментальной физике. Частицы сталкиваются, появляются новые. Только формула того что, при решение одного вопроса появляются два новых, это все условно. Может так статься что, новых проблем будет больше. Горазда больше. И быть может, они окажутся и вовсе другого качества. А то, и вовсе не разрешимыми, на определенной ступени их решения. О чем это я? О последних тенденциях борьбы с коррупцией, и естественно конфискициях всяко разной недвижимости и материальных ценностей. И в данном случае, речь идет не о такой категории, как справедливости. (И даже не о моральной стороне дела. Сулла тоже конфисковывал. Был ли он справедлив?) Проблема вот в чем. Представим, что за пол года вы наконфисковали у злодеев и чиновников всяко-разных уровней на 100 миллиардов недвижимости. Так или иначе, она работала. При капитализме всегда из всего извлекается прибыль. Но теперь, условно, у вас 100 миллиардов по оценочной стоимости чего-то. И на бюджет поставленно. И вот первая проблема. Это все

Все как в экспериментальной физике.

Частицы сталкиваются, появляются новые.

Только формула того что, при решение одного вопроса появляются два новых, это все условно.

Может так статься что, новых проблем будет больше.

Горазда больше.

И быть может, они окажутся и вовсе другого качества.

А то, и вовсе не разрешимыми, на определенной ступени их решения.

О чем это я?

О последних тенденциях борьбы с коррупцией, и естественно конфискициях всяко разной недвижимости и материальных ценностей.

И в данном случае, речь идет не о такой категории, как справедливости.

(И даже не о моральной стороне дела. Сулла тоже конфисковывал. Был ли он справедлив?)

Проблема вот в чем.

Представим, что за пол года вы наконфисковали у злодеев и чиновников всяко-разных уровней на 100 миллиардов недвижимости.

Так или иначе, она работала.

При капитализме всегда из всего извлекается прибыль.

Но теперь, условно, у вас 100 миллиардов по оценочной стоимости чего-то.

И на бюджет поставленно.

И вот первая проблема.

Это все должно работать, и приносить прибыль.

Иначе, эффект первого разбитого окна, вам гарантирован.

Вторая проблема, это кто будет этим заниматься.

Начнем со второй.

Какова схема и практика?

Например были одни управляющие объектом.

Теперь новые, условно "эффективные" управленцы, неизвестно на каких торгах выбранные управлять.

Вы конкретно приглядитесь.

И ужаснетесь.

Кум, сват, брат и близкий знакомый.

Это по практике.

И дело не про откаты.

Дело в том, что эффективность таких управленцев в 10 раз ниже, чем у предыдущих управленцев.

Им же нужно в первую очередь выжать из "лимона" все соки, для себя любимых.

Теперь первая тема.

Бремя собственника, обязанность нести текущие расходы, оплачивать налоги и сборы, оплачивать свет, тепло, мусор.

Кто за это платит?

Платит собственник.

А собственник теперь у нас кто?

Тут никаких бюджетов не хватит.

Помнится, один мэр (лет так 25 назад) мне хвастался, что он сберег для народа недвижимости на три миллиарда собственности и спас её от приватизации.

Сегодня она и даром, и даже в нагрузку, никому не нужна.

Сколько из бюджета выделено денег на ее содержание за все это время?

И кто это считал?

Так что, просто конфисковать маловато будет.

А бюджет, он не резиновый.

Его надо пополнять.

А у нас теперь если и есть специалисты, так это только в том, как бюджет разделить.

Если другого источника денег нет, кроме бюджета, то его и будут осваивать.

В том числе и уполовинивать.

Тут я вам еще про деньги ничего не рассказал.

Полагаю, на рубль конфискованной недвиги, приходится в пять раз не конфискованных денежных средств в рублях и валюте.

Причем не только тех, что в обороте, а и тех, что в бочках по укромным местам закопаны.

И тех проблем еще много.

Например, оценка конфискованной недвижимости.

Кто и за сколько её оценивает?

Там тоже простор для творчества.

Ну да как без проблем?

Одну решаем, порождаем новые.

Но это нормально.

На то она и диалектика.

Так и в жизни.