По всему миру находят достаточно много странным образом засыпанных строений. Археология относит это к накоплению культурного слоя. В крайнем случае – к последствиям половодья. Да, такие примеры есть. Например, в Индии. Вот полностью погребенный в слои песка храм:
Про это объект была статья здесь:
Или вот это строение из гораздо позднего периода, когда там строили здания в европейском стиле:
Подробнее про эти раскопки здесь:
В данных примерах, действительно, строения находятся недалеко от рек. Но такие катастрофические наводнения, когда реки выходили из брегов, меняли свое русло и затапливали территории потоками воды, глины и песка – не упоминаются в истории. А они, оказывается, были.
Не исключено, что основной колониальный период в Индии связан именно с этим. Что-то произошло на Земле и Англия смогла легко многие территории превратить в свои колонии.
В истории в период 1857-1859 годах произошло Сипайское восстание, также известное, как Первая война Индии за независимость. Восстание было подавлено, а власть над Индией полностью перешла Англии. Это, так сказать спрятали событие за восстанием сипаев.
Еще пример. Десятки кораблей были засыпаны в бухте Сан-Франциско, т.к. пришли в негодность после длительной стоянки.
Еще в 1853 году бухта представляла собой вот такую картину – просто стоянка кораблей. Для них не нашлось грузов для обратной дороги и от длительного нахождения в воде они сгнили и их зачем-то засыпали:
Но корабли были с командой, можно отправиться в другие порты, где есть торговля и есть что перевозить. В любом случае, корабли разбирают на дрова или запчасти для других кораблей. И как горожане смогли переместить миллионы тонн глины и закопать саму бухту? И зачем? Все это очень странно. Данный факт подробно обсудим как-нибудь отдельно.
И десятки других примеров из городов Европы. Начиная с Рима, заканчивая Москвой. Те, кто в теме, прекрасно помнят про раскопки Рима в середине XX века и относительно недавнюю реконструкцию Политехнического музея в Москве, где обнаружены подземные этажи.
Конечно, каждый подобный пример нужно разбирать отдельно. Причин, почему это могло произойти – множество. Но здесь хотя бы можно что-то предположить. Чего не скажешь про примеры закопанных строений на вершинах холмов. Начнем с крепостей.
Если посмотреть на Дербенскую крепость, то можно увидеть странную картину – часть грунта внутри крепости перекрывает стены.
Ответ историков: так строили, чтобы труднее было проломить стены или сделать под ними подкоп. Но почему внутри крепости не закопали стены с противоположной стороны?
Если включить иную логику, то такая картина похожа на то, как выпадающий сверху грунт заполнил пространство внутри и отложился горизонтально, закопав одну часть и оставив другую, более высокую.
Копорская крепость – аналогичный закоп.
Причем, чтобы выйти из крепости – нужно пройти к воротам через тоннель. А внутри уровень грунта заполняет все пространство.
Но не исключено, что стены крепости вписывали в холм. Стены являлись как бы подпорными стенками, а не только фортификационными.
Но там, где археологи начинают копать, они часто обнаруживают, что стены уходят глубоко под землю. К таким примерам можно отнести раскопки у Храмовой горы в Иерусалиме.
Там давно сделаны тоннели вдоль Стены плача и выяснилось, что мегалитическая кладка уходит глубоко вниз.
Раскопки были сделаны и с внешней стороны стен – до основания так и не добрались.
Что могло так закопать эти, изначально античные строения? Причем, на вершине холма. И не просто глиной, песком, а со щебнем и обломками блоков. Время и завоеватели разрушали строения и образовывались слои?
Часто картина напоминает последствия сильного взрыва, когда ударной волной крошит все блоки, а порыв сильно ветра засыпает строения этими камнями. Следующий пример строения на холме.
Возраст у строений разный, но картина похожая. Особенно показательны такие примеры там, где места раскопок провели, но оставили шурфы, не обкладывая камнем. Предлагаю посмотреть это короткое видео с демонстрацией засыпанных руин в Иордании (Гераса):
Грунт здесь представляет собой смесь щебня, обломков керамики и костей.
Одна из альтернативных версий: в историческое время в районе ныне пустыни Такла-Макан упало большое космическое тело. При торможении литосферной плиты образовались Гималаи. А обломки породы, пыли и глины по инерции полетели далее, разрушив все на своем пути и выпав огромной толщины слоями. Где-то выпадали крупные обломки, где-то только глина и песок.
Трудно понять, как водные потоки с илом могли переносить такие крупные камни, которые находятся в слоях при археологических раскопках. Особенно на вершинах холмов.
Последствия такого события трудно представить, но по оставленным слоям можно хоть как-то воссоздать картину разрушения всей античной цивилизации от Ближнего востока до севера Африки.
Встречал еще одну версию, в которой говорится, что все античные города были разрушены группой людей с помощью доступной тогда для избранных технологии создания искусственных смерчей.
С разных сторон от города устанавливались излучатели, которые провоцировали появление вихря, который мог неделями создавать воронкообразные потоки чудовищной силы. Город разрушали и одновременно закапывали, стирали так, чтобы сюда не смогли вернуться жители. Происходило это во время перехода на иные формы управления территориями. Так стирали непокорные города. Версия выглядит бредом, но по последствиям не скажешь. Информация с канала Ильи Иванова.