В Госдуме заявили о преодолении продовольственного кризиса
Советский Союз не смог накормить своих граждан, Россия же — продовольственный кризис преодолела, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Такие результаты, они должны оцениваться, потому что мы подчёркиваем, что многого достиг Советский Союз, но одно не мог решить — накормить людей. В итоге страны не стало.
— заявил Вячеслав Володин.
Кормилец ты наш
Мы его ругаем, а он ночами не спал, думал, как нас всех накормить. Не депутат Госдумы, а просто-напросто святой. Правда, возникает вопрос, чем именно накормить. Можно кормить людей дешевыми натуральными продуктами, а можно и пальмовым маслом.
Канал вообще не приносит дохода и живет только на ваши донаты
Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал
Причем не качественным пальмовым маслом, а техническим, которое во многих странах под запретом даже для животных. Ну а россиянам, естественно, можно, так, господин Володин? Вот уж накормил, так накормил. Вернее, даже не сам, а его находящаяся в серьезном возрасте мать. Которая, будучи всю жизнь учительницей, после выхода на пенсию вдруг открыла в себе очень серьезный бизнес-талант и стала влиятельной бизнес-леди.
СССР явно распался не из-за этого
Если говорить, конечно, серьезно. Естественно, что в Советском Союзе был дефицит, и никто этого не отрицает. Но вопрос в том, дефицит чего? Простых продуктов всегда хватало, и при этом они были натуральными. Так что говорить про какой-то продовольственный кризис и то, что он стал причиной распада огромной страны, как минимум глупо.
Причин там и без этого хватало. Если говорить обо всех, то это тема для отдельной статьи. Так что продовольственные проблемы, мягко скажем, далеко не главная причина. А вот гонка вооружений, ошибки правящей верхушки, неудачная перестройка, когда их начали ломать, а не строить, — и есть главные причины. Но у таких, как господин Володин, своя версия истории, написанная придворным историком с украденной диссертацией.
Вопрос, чем накормить.
Проблема в том, что большая часть натуральных продуктов стоят столько, что большинству населения просто недоступны. Если питаться только ими, то не хватит никакой зарплаты. Поэтому многие выбирают дешевые товары или товары по акции. А сами понимаете, что состав всех этих недорогих продуктов, мягко скажем, не идеален. Сам хожу в магазин и вижу, например, пенсионеров, берут очень недорогую тушенку, в которой от мяса хорошо, если есть только запах, да и то далеко не всегда. Как вы думаете, насколько полезно такое питание? И почему так выросло у людей количество болезней? Ведь это напрямую связано с питанием. Чем лучше человек питается, тем меньше у него шансов заболеть.
Сам себя не похвалишь
Естественно, что на полках магазинов продуктов гораздо больше, чем было в том же СССР, ну давайте обратим внимание, что картошку нам из Египта, морковь из других стран и так далее по списку. Правда, есть отечественные огурцы, только вот ценник на них почему-то кусается. В зависимости от региона ценник колеблется от 400 до 2000 рублей (Чукотка).
Мне вот искренне интересно, а если вдруг что-то случится и нам не будут поставлять продукты из других стран, мы самостоятельно сможем себя прокормить? Что-то, глядя на всё, что происходит, сомнительно это дело. Как говорится, сам себя не похвалишь — никто не похвалит. Вот господин Володин и решил сам себя похвалить.
И не только себя, ну и всех тех, кто во власти. Кормильцы наши, да как бы мы без вас жили. Скоро, наверно, услышим, так они преодолели демографический кризис, кризис в сфере образования и медицины и так далее по списку. На бумаге всё это написать нетрудно. Только вот в реальности ничего не преодолеть не могут. Могут только принять целую кучу штрафов и запретов, чтобы, не дай бог, до них никто не добрался и они продолжили сидеть в своих теплых креслах.