826,6 тыс подписчиков

Глава ЭКЦ МВД рассказал о преимуществах эксперта-криминалиста перед нейросетью

1 марта1 мар

559

1 мин

Специалисты часто находят неочевидные решения, тогда как у компьютера границы действия строго обозначены, указал Вадим Казьмин МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Эксперт-криминалист в работе с реальными криминалистическими объектами находит нетиповое, неочевидное решение задачи, а у любого компьютерного алгоритма существуют строго обозначенные границы действия. Об этом в интервью ТАСС рассказал начальник Экспертно-криминалистического центра МВД России генерал-лейтенант полиции Вадим Казьмин. "В работе с реальными криминалистическими объектами эксперт часто находит нетиповое, неочевидное решение задачи, тогда как у любого компьютерного алгоритма существуют строго обозначенные границы действия", - сказал он. Казьмин отметил, что гибкость мышления, острота ума, пытливость, смекалка - это те уникальные качества, которыми одарила человека природа. "Их нельзя взять и сгенерировать машинным анализом. В конце концов, нейросети созданы людьми, а не наоборот", - подчеркнул начальник центра. "Но, если расс

Специалисты часто находят неочевидные решения, тогда как у компьютера границы действия строго обозначены, указал Вадим Казьмин

МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Эксперт-криминалист в работе с реальными криминалистическими объектами находит нетиповое, неочевидное решение задачи, а у любого компьютерного алгоритма существуют строго обозначенные границы действия. Об этом в интервью ТАСС рассказал начальник Экспертно-криминалистического центра МВД России генерал-лейтенант полиции Вадим Казьмин.

"В работе с реальными криминалистическими объектами эксперт часто находит нетиповое, неочевидное решение задачи, тогда как у любого компьютерного алгоритма существуют строго обозначенные границы действия", - сказал он.

Казьмин отметил, что гибкость мышления, острота ума, пытливость, смекалка - это те уникальные качества, которыми одарила человека природа. "Их нельзя взять и сгенерировать машинным анализом. В конце концов, нейросети созданы людьми, а не наоборот", - подчеркнул начальник центра.

"Но, если рассматривать судебную экспертизу как основной способ изучения вещественных доказательств, мне кажется закономерным и справедливым, чтобы в любых дискуссиях люди принимали решения самостоятельно", - подчеркнул он.