Принц Гарри и Меган Маркл выставлены на публичное посмешище. Одна из звезд американского шоу-бизнеса Ким Кардашьян обозвала их «глупыми».
Такими словами Ким описала хаотичные действия принца и его жены, которые появились на вечеринке звезд Голливуда по случаю 70-летия ее матери: Гарри и Меган снимались там со знаменитостями – а потом вдруг потребовали удалить эти фотографии из интернета. И Ким Кардашьян весьма язвительно описала эти метания принца и его жены.
Борьба с интернетом в последние месяцы стало важным элементом жизни Гарри и Меган, и речь идет не только о стремлении удалять фотографии, которые им не нравятся по тем или иным причинам - как в случае с семейством Кардашьян. Другим важным направлениям этой деятельности принца и его жены является движение за чистоту соцсетей, борьба против контента, который они считают вредным для молодого поколения.
Но в этой борьбе по защите детей от вредных смыслов принцу Гарри и Меган Маркл далеко до того, что придумывают чиновники в разных российских регионах. Тут заметна такая мощная креативность, которая Гарри и Меган и не снилось.
Например, в российских школах провели суды над словами «кринж», «вайб», «хайп», «гаджет», « краш» и другими иностранными понятиями. Это было приурочено к Международному дню русского языка. Дети исполняли роли прокурора, судьи, адвоката и присяжных. В отдельных учебных заведениях досталось и таким еще популярным у молодежи словам как «шейминг», «буллинг» и «фейк». Все эти слова, как утверждают оганизаторы школьных судов, «оказывают негативное влияние на чистоту русской речи и подлежат осуждению».
Эта инициатива вполне может попасть в список необычных судов в мировой истории, наряду, скажем, с «литературными судами»: такие ролевые игры были популярны во времена СССР - когда школьники или студенты «судили» литературных героев вроде Евгения Онегина. А вообще, если вспомнить, каких только самых невероятных судебных процессов не происходило в разное время в разных странах.
Взять хотя бы распространенные в средние века заочные приговоры. Когда преступник был в бегах и найти его было невозможно, приговор приводили в исполнение in effigie (на латыни «в изображении», то есть символически). Если речь шла о казни, делали соломенное чучело, его волокли на площадь, под виселицу. Там этому чучелу, торжественно зачитывали приговор, а затем палач подтягивал чучело на виселицу.
Примерно так же театрально выглядели еще более необычные средневековые суды - не над людьми, а над животными. Большинство случаев произошло во Франции, но имеются данные и о Германии, Швейцарии, Италии, Англии. За самые тяжкие преступления животных казнили, и это, в частности, упоминается в пьесе Шекспира «Веницианский купец». Там один из персонажей ругает другого:
Твой гнусный дух жил в волке,
Повешенном за то, что грыз людей…
Первый известный приговор был вынесен в 1266 году в отношении свиньи, которая покусала человека.
А последний раз смертный приговор был вынесен в 1692 году лошади, за наезд на пешехода. То есть мода на подобные процессы просуществовала больше четырех столетий. Как это поисходило - можно судить по архивам автрийского городка Глурнс, где в 1519 году суд возбудил дело против полевых мышей, которые наносили большой ущерб полям местных крестьян.
Закон предписывал, что у обвиняемых должен быть адвокат, и он был назначен мышам. Адвокат активно их защищал - говорил, что его подзащитные приносят и определенную пользу (уничтожают личинки насекомых), поэтому он ждет, что суд не лишит их своей милости. И затем был объявлен приговор:
«Суд постановляет, что называемые полевыми мышами вредные животные обязаны в течение 14 суток покинуть пахотные земли и луга поселка и переселиться в другое место. Их возвращение запрещено на вечные времена. Если же какое-либо из животных ожидает потомства, они получают дополнительно еще 14 суток на переселение».
Если заинтересовала статья - поставьте, пожалуйста, лайк и расскажите о ней друзьям в соцсетях.