На моём канале часто разгораются жаркие дискуссии. Люди делятся не только историями, но и теориями, пытаясь найти объяснения тому, с чем столкнулись. Одна из самых интересных дискуссий последнего времени — о плазмоидах. Загадочных светящихся сферах, которые то ли являются шаровыми молниями, то ли разумными сущностями, то ли... душами умерших. Читатели активно обсуждали, ссылались на реальные случаи, спорили и дополняли друг друга. Получился настоящий круглый стол о природе необъяснимого. Сохранив имена участников, я решил собрать этот разговор воедино — слишком уж любопытные версии прозвучали.
Итак, беседа на моём канале
Синий лазутчик:
— Души нашего фрактала — желто-зеленого спектра. А это, судя по описанию, более высокие по частоте вибрации сущности. Почему оно материализовалось — не понятно. Может, это как раз был момент перехода, и сущность просто ещё не успела потерять свою изначальную плотность.
Golos IzZaPechki:
— По-моему, в конце 80-х с нашими горниками на Памире произошёл несчастный случай, в результате которого пришлось эвакуировать группу. Сами пострадавшие рассказывали: к ним в палатку ночью влетел синий светящийся шарик и по очереди нырял к туристам в спальники. Туристы не могли шевелиться и ощущали сильную боль в боку. Впоследствии оказалось, что у каждого осталась дыра с пятак — ткани были «срезаны» до рёбер.
В этом районе ходили слухи про два вида этих самых шаров: синие — опасные и белые — пацифисты. При этом муссировалась параллельная тема про снежного человека, которого якобы загнали в пещерку, но словить так и не смогли — вместо него из грота вылетел одинокий синий шар.
Я слышал эту повесть от докладчика, участвовавшего в параллельной памирской экспедиции. Их группа присутствовала при эвакуации пострадавших туристов. Докладчик демонстрировал и слайды со следами етти — в кадре для масштаба присутствовал ледоруб.
Ольга:
— Голос из-за печки, я читала про этот случай. Один парень даже умер. Плазмоид мучил их по очереди. Они даже не могли пошевелиться.
Игорь:
— При жизни сферический вид имеют сущности-плазмоиды, которые, если их видят глазами, то называют «шаровыми молниями». Они также иногда фиксируются видео и фото камерами.
Плазмоиды этого вида точно могут взаимодействовать с физическими предметами, но стараются этого избегать, обходя их. Потому что разумны. От этого могут случаться взрывы и возгорания из-за спонтанного выброса энергии. Шаровые молнии — это сильно напитавшиеся энергией плазмоиды, которые от этого становятся видимыми.
Игорь:
— Вполне достоверно. Душа умершего при сильном желании всё-таки может взаимодействовать с материальными предметами и может принимать вид тела, который был у нее при жизни.
Наталья:
— Лично я видела НЛО и не один раз собственными глазами. Люблю смотреть в ночное небо. Вечером, в августе, шла на работу. Подняла глаза и увидела в небе яркий свет, как фонарь светится. Но свет приближался и приближался. Надо мной оказался объект, похожий на наш вертолёт, только по всей кабине были расположены светящиеся прямоугольные окна. Колёс не было, а вместо них светились красные и зелёные огоньки.
Он пролетел прямо сквозь ветки дуба — как будто их и не было. Звука тоже не было. Народу вокруг было много, но его никто не видел, кроме меня. Хотела позвать свидетелей, но не могла тронуться с места, пока объект не улетел.
_________________________
Вывод: О чём говорит эта дискуссия?
Разговор, развернувшийся в комментариях, вышел далеко за рамки обычного обмена историями. Участники предложили целый спектр теорий, объясняющих природу загадочных светящихся объектов.
Версия первая: плазмоиды как самостоятельные сущности.
Игорь и Синий лазутчик рассматривают эти объекты как разумные энергетические формы жизни, существующие в ином диапазоне вибраций. Они могут становиться видимыми, накопив достаточно энергии (тогда их называют шаровыми молниями), и способны взаимодействовать с материальным миром — иногда разрушительно, как в случае с памирскими туристами.
Версия вторая: связь с душами умерших.
Игорь также допускает, что плазмоиды могут быть формой, которую принимает душа, особенно в момент перехода или при сильном желании проявиться. Синий лазутчик развивает эту мысль, говоря о разных «спектрах» и частотах вибраций, соответствующих разному уровню развития сущностей.
Версия третья: техногенные объекты (НЛО).
Наталья описывает классический случай наблюдения объекта, который трудно назвать природным явлением. Чёткие формы, светящиеся окна, огни — всё это указывает на рукотворность или, если угодно, «инопланетную» природу. Однако её наблюдение уникально тем, что объект прошёл сквозь ветки дуба, не повредив их, — словно был не до конца материален.
Страшный случай на Памире.
История, рассказанная Golos IzZaPechki и подтверждённая Ольгой, — одна из самых жутких. Синий шар, который по очереди залетал в спальники туристов, оставляя на телах страшные раны и даже убив одного человека. И связь этого явления со снежным человеком, из пещеры которого якобы вылетел такой же шар, добавляет загадочности.
Что объединяет все эти версии?
Все участники дискуссии, каждый по-своему, сходятся в одном: мир не ограничивается тем, что мы видим. Существуют иные формы жизни, иные состояния материи, иные измерения. Плазмоиды, шаровые молнии, души умерших, инопланетные корабли — возможно, всё это лишь разные названия одного и того же феномена: реальности, которая тоньше и сложнее нашей привычной.
И главный вопрос, который остаётся после этой дискуссии: а что, если мы действительно окружены невидимым миром, полным разумных сущностей? И лишь иногда, при особых условиях, они становятся видимыми — шаром, светом, тенью. Или, как в случае Натальи Ситниковой, становятся видимыми только для одного человека, будто выбирая, кому открыться.
Возможно, истина, как всегда, где-то посередине. Но такие разговоры заставляют хотя бы допустить: мы не одиноки во Вселенной. Даже в собственной квартире, даже в ночном небе над головой, даже в собственных снах. Тонкий Мир рядом. Просто не всегда мы готовы его увидеть.