Угроза государству или удар по тылу: новосибирские политики и сенаторы раскололись в оценках блокировки Telegram

В России разгорается новая дискуссия вокруг мессенджера Telegram. С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор ввел ограничения на работу сервиса: пользователи столкнулись с невозможностью загружать фото и видео, а стабильно функционируют лишь текстовые чаты. По информации ряда федеральных СМИ, опирающихся на инсайды в надзорном ведомстве, принято принципиальное решение о полной блокировке платформы. Исключение, как отмечается, могут сделать для нужд специальной военной операции — с учетом запросов военных корреспондентов и силовых структур, однако технических подробностей реализации этого исключения никто не приводит. На фоне тотального проникновения Telegram в госсектор (свои каналы есть у министерств, ведомств и администраций) тема блокировки стала одной из самых резонансных. Корреспонденты Сиб.фм выяснили отношение к ситуации у ключевых фигур Новосибирской области. Руководитель министерства цифрового развития и связи региона Сергей Цукарь в беседе с изданием подчеркнул, что проблемы мессенджера кроются в его позиции по отношению к российским законам. «Причина наблюдаемых проблем в работе Telegram — несоблюдение требований законодательства Российской Федерации и отказ компании-оператора устранять выявленные нарушения. Информационная безопасность граждан для нас — абсолютный приоритет», — заявил министр. Цукарь добавил, что практика показывает: подобные меры способствуют снижению активности киберпреступников и укреплению цифрового суверенитета. Член Совета Федерации от Новосибирской области, известный спортсмен Александр Карелин занял жесткую позицию: государственные интересы не могут быть принесены в жертву удобству граждан, если речь идет о безопасности. Он поддержал идею ограничений, но только при условии, что администрация мессенджера продолжит игнорировать запросы спецслужб. По словам Карелина, платформа отказывается сотрудничать в вопросах фильтрации опасного контента и не раскрывает данные об источниках кибератак. «Они не блокируют, тем более не блокируют вредоносный контент, не дают возможности понять исходящие адреса, которые угрожают нашей, в том числе, и государственной безопасности», — привел сенатор позицию мессенджера. Карелин допустил закрытие платформы, если та откажется работать в рамках российского права. «Если они не согласны существовать в правовом поле — у нас только одна возможность призвать их к соблюдению закона. И соответственно, закрыть», — заявил он. Однако не все региональные парламентарии разделяют такую однозначную точку зрения. Депутат Заксобрания Константин Терещенко предупредил о тяжелых социально-экономических последствиях. «Первое: замедление или отключение Telegram отразится на волонтерских группах, большая часть из которых создана и координируется в этом мессенджере, оказывая большую помощь фронту. Блокировка дезорганизует работу этих групп. Далее, большое количество бизнеса заточено под работу с площадкой Telegram (обмен данными, реализация, чат-боты различного функционала)», — сказал Терещенко. Кроме того, политик обратил внимание на сложности для старшего поколения, которое с трудом осваивает новые платформы. Сиб.фм также собрал мнения представителей других политических сил региона. «Если рассуждать с точки зрения безопасности, всякого мошенничества через Телеграм и прочего, то нужно это как-то аккуратно предотвратить. С другой стороны, хотелось бы иметь достойную альтернативу. К сожалению, тот же Max оставляет желать лучшего, а новый мессенджер должен быть комфортным для всех», — говорит Александр Аверкин («Партия пенсионеров за социальную справедливость»). «Мне очень жалко, что идёт блокировка Телеграм, потому что все уже привыкли работать с этим ресурсом: и дети, и взрослые, и пожилые. Это стало востребованным каналом коммуникации», — отметила Анна Терешкова («ЛДПР»). Наиболее резко высказался представитель КПРФ Роман Яковлев, назвавший возможные ограничения вредными и несвоевременными. «Считаю, что потенциальное замедление работы ТГ не своевременно и вредно, поэтому я категорически против замедлений, блокировок или ограничений в данной сфере», — считает Роман Яковлев («КПРФ»). С полным списком комментариев новосибирских депутатов можно ознакомиться в нашем предыдущем материале. ]]>