Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин крайне негативно оценил работу судейской бригады во главе с Антоном Фроловым в матче 19-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Ростовом». В эфире канала «Матч Премьер» эксперт охарактеризовал уровень судейства как катастрофический, отметив, что чрезмерная зависимость арбитров от подсказок ВАР дискредитирует профессию.
Разбирая ключевые моменты, Лапочкин подтвердил правильность назначения пенальти за фол на Эдуарде Сперцяне, но подчеркнул, что судья в поле обязан был видеть этот очевидный контакт самостоятельно. Аналогичные претензии коснулись и отмененного гола «Краснодара»: по мнению эксперта, игра рукой у Джона Кордобы была явной, и арбитру следовало остановить встречу сразу, не дожидаясь вмешательства видеоассистентов.
При этом назначение пенальти в ворота «быков» вызвало у Лапочкина сомнения. Он предположил, что в том эпизоде имела место обоюдная борьба, инициатором которой выступил игрок «Ростова», поэтому вмешательство ВАР выглядело излишним. Касательно удалений специалист поддержал вторую желтую карточку Дмитрия Чистякова, однако усомнился в обоснованности прямой красной карточки Илье Вахании, так как тяжесть наказания в этом случае зависела от трактовки паса или удара соперника.
Ранее в швейцарском Ньоне состоялась жеребьевка 1/8 финала Лиги чемпионов. Кроме того, тренер Этери Тутберидзе прокомментировала выступление фигуристки Аделии Петросян на Олимпиаде в Италии. Наконец, CAS назвал дискриминационным решение FIS об отстранении российских спортсменов.
Анастасия Кочергина