Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Тестируем Xiaomi UltraThin Magnetic Power Bank 5000 15W

Сравниваем два пауэрбанка на 5000 мАч: Xiaomi UltraThin Magnetic и EcoFlow. Одинаковы ли они по размеру и эффективности зарядки? Мы проверили, насколько хорошо они заряжают Oppo Find X8 Ultra. — gsmarena.com Одинаковы ли по размеру два пауэрбанка емкостью 5000 мАч? Прежде чем вы скажете «конечно», нам нужно уточнить, что мы подразумеваем под размером. Что касается физических габаритов, то новый Xiaomi UltraThin Magnetic Power Bank 5000 15W рядом с пауэрбанком EcoFlow на 5000 мАч демонстрирует разительный контраст. Пауэрбанк Xiaomi весит всего 98 г и имеет размеры 98,5 x 71,5 x 6,0 мм. Пауэрбанк EcoFlow почти вдвое тяжелее — 180 г — и более чем вдвое толще — 108,0 x 70,0 x 14,4 мм. Справедливости ради, часть этого веса и объема обусловлена встроенным зарядным кабелем и подставкой у EcoFlow, но Xiaomi использует передовую кремний-углеродную батарею (с содержанием кремния 16%), что позволяет ему быть тоньше и легче конкурента. Можно было бы подумать, что они одинаковы и по емкости заряда

Сравниваем два пауэрбанка на 5000 мАч: Xiaomi UltraThin Magnetic и EcoFlow. Одинаковы ли они по размеру и эффективности зарядки? Мы проверили, насколько хорошо они заряжают Oppo Find X8 Ultra. — gsmarena.com

Одинаковы ли по размеру два пауэрбанка емкостью 5000 мАч? Прежде чем вы скажете «конечно», нам нужно уточнить, что мы подразумеваем под размером. Что касается физических габаритов, то новый Xiaomi UltraThin Magnetic Power Bank 5000 15W рядом с пауэрбанком EcoFlow на 5000 мАч демонстрирует разительный контраст.

Пауэрбанк Xiaomi весит всего 98 г и имеет размеры 98,5 x 71,5 x 6,0 мм. Пауэрбанк EcoFlow почти вдвое тяжелее — 180 г — и более чем вдвое толще — 108,0 x 70,0 x 14,4 мм. Справедливости ради, часть этого веса и объема обусловлена встроенным зарядным кабелем и подставкой у EcoFlow, но Xiaomi использует передовую кремний-углеродную батарею (с содержанием кремния 16%), что позволяет ему быть тоньше и легче конкурента.

Можно было бы подумать, что они одинаковы и по емкости заряда — ведь оба рассчитаны на 5000 мАч, верно? Что ж, давайте выясним. Мы взяли Oppo Find X8 Ultra и протестировали обе батареи (предварительно разряжая Oppo до 20% перед каждым тестом). Отметим, что хотя оба являются беспроводными пауэрбанками, мы использовали проводную зарядку, поскольку она более эффективна — использование USB-C обеспечивает меньшие потери и дает этим пауэрбанкам наилучший шанс.

Еще один важный момент: хотя оба пауэрбанка могут передавать до 15 Вт по беспроводной связи, они быстрее работают через USB-C — до 22,5 Вт для Xiaomi и до 30 Вт для EcoFlow (Oppo поддерживает до 55 Вт по PPS, поэтому он не будет ограничивать батареи).

Более высокая скорость EcoFlow заметна сразу же — он зарядил Find X8 Ultra с 20% до 41% за 15 минут. Батарее Xiaomi потребовалось около 20 минут, чтобы достичь того же уровня. На протяжении всего теста скорость зарядки EcoFlow была стабильно на 35% выше, что почти идеально соответствует заявленным характеристикам.

EcoFlow проработал час, прежде чем его батарея истощилась, и за это время он зарядил телефон до 84%. Батарея Xiaomi работала медленнее, и ей потребовалось на 19 минут больше, чтобы завершить процесс. В результате заряд Find X8 Ultra составил 79%.

Xiaomi UltraThin Magnetic Power Bank 5000 15W против пауэрбанка EcoFlow на 5000 мАч

-2

Чтобы подробнее рассмотреть тест, вы также можете посмотреть наше видео, демонстрирующее производительность каждого пауэрбанка.

Find X8 Ultra имеет батарею емкостью 6100 мАч (которая составляла 20% перед началом каждого теста), и мы можем использовать простые расчеты, чтобы увидеть, сколько каждый пауэрбанк добавил к батарее телефона.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Peter

Оригинал статьи