В последнее время родители по всей стране всё чаще слышат одну и ту же фразу: «Зарегистрируйтесь в мессенджере “MAX” — это обязательно». Формально — совет. По факту — без вариантов. Не зарегистрировались? Тогда, мол, будете вне информационного поля школы.
Ситуация, мягко говоря, тревожная. Потому что речь идёт не о чате с родителями одноклассников, а о праве ребёнка на образование и о том, где заканчиваются полномочия школы и начинаются права семьи.
Что такое «MAX» и обязан ли им пользоваться каждый?
Правительство Российской Федерации действительно придало мессенджеру «MAX» статус национального — это закреплено в рамках Федерального закона № 156-ФЗ и распоряжения № 1880-р.
Звучит солидно. Но важный момент: национальный — не значит обязательный.
Основной документ в сфере образования — Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». И в нём нет ни единого требования о том, что родители или ученики обязаны устанавливать конкретные приложения для связи со школой.
Мессенджеры, электронные дневники, цифровые платформы — это всего лишь инструменты. Удобные, современные, иногда даже полезные. Но инструмент не может становиться условием получения образования.
Может ли школа «узаконить» это своим приказом?
Многие образовательные учреждения пытаются подстраховаться: издают локальные акты, положения, приказы, где использование «MAX» прописывается как обязательное.
Выглядит серьёзно. Документ, подпись директора, печать. Почти как закон.
Но в российской правовой системе есть чёткая иерархия. Локальный акт школы не может противоречить федеральному законодательству. А статья 30 закона № 273-ФЗ прямо указывает: внутренние документы не вправе вводить обязанности, которых нет в федеральных законах.
Если федеральный закон не обязывает регистрироваться в конкретном мессенджере — школа не может придумать такую обязанность сама.
Более того, образовательная организация обязана обеспечить альтернативные каналы связи: электронный дневник, сайт школы, электронную почту и иные способы, предусмотренные договором об образовании.
Прокуратура уже дала оценку
Ситуация — не теоретическая. В Вологда прокуратура провела проверку после жалоб родителей на принудительную регистрацию в «MAX».
Выяснилось, что ряд школ фактически сделали мессенджер единственным каналом связи. По итогам проверки были внесены представления об устранении нарушений.
Позиция надзорных органов однозначна: использование «MAX» — исключительно добровольное.
Это важный прецедент. Он показывает: когда «рекомендацию» превращают в давление, правовая оценка следует достаточно быстро.
Что делать родителям?
Паниковать точно не нужно. Действовать стоит спокойно и письменно.
1. Заявление директору.
Подайте письменный отказ от регистрации и требование предоставлять информацию альтернативным способом. Обязательно в двух экземплярах — один с отметкой о принятии остаётся у вас.
2. Жалоба в управление образования.
Если реакции нет — обращение в муниципальный или региональный орган управления образованием, а также в Рособрнадзор.
3. Обращение в прокуратуру.
Если игнор продолжается — жалоба в прокуратуру по месту нахождения школы.
Главное — фиксировать всё официально. Устные разговоры, как правило, быстро «забываются».
Удобство или давление?
Я понимаю школы. Единая платформа — это проще. Не нужно рассылать информацию по разным каналам, легче администрировать процесс. Для педагога это экономия времени. Но удобство системы управления не может быть выше прав граждан.
Образование — это конституционное право, а не цифровой эксперимент. И если коммуникация начинает превращаться в инструмент давления, значит где-то границы были нарушены.
Вывод
Цифровизация — неизбежный процесс, и сопротивляться технологиям просто ради принципа бессмысленно. Если «MAX» действительно удобен, безопасен и полезен — родители сами его установят. Без принуждения.
Но когда начинается формат «или регистрируйтесь, или ваш ребёнок будет вне системы» — это уже тревожный сигнал. Сегодня — мессенджер. Завтра — ещё что-то обязательное «по внутреннему регламенту». И шаг за шагом пространство добровольного выбора сужается.
А как считаете вы? Стоит ли родителям принципиально отстаивать право выбора, или проще согласиться ради спокойствия? Делитесь своим мнением в комментариях — интересно узнать, как вы видите эту ситуацию.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: