Среди людей, комментирующих статью канала "Исторические заметки" "Поколовратим, побезобразим", мне попалось несколько интересных случаев. А еще между мной и одним из этих индивидов возник спор о том, кто есть кто и в чем его проблема.
И, поскольку в один комментарий все не влезло, а формат поста для этого не подходит, напишу-ка я об этом статью. Маленькую такую статью со своими оценочными рассуждениями.
№ 1 Фашизм
Фашизм опирается на приписывание магических свойств национальности и все проблемы государства предлагает решать через возрождение национальной культуры. Так как народные танцы не решают проблемы, фашисты находят виноватых в лице своих и чужих. Своих полагается держать под жестким контролем, чтобы любили свою страну именно так, как положено. Чужие считаются опасными самим своим присутствием, их полагается искоренять (не обязательно физически, хотя бы в теории допускается ассимиляция), а все следы чужой культуры стирать. Такими следами могут признаваться язык, литература и даже объекты инфраструктуры.
Теперь посмотрим на комментарий.
Почему Световит приравнивает "славянский" к "русскому"? Поляки - славяне, но частью русского мира себя не признают. Более того, именно Польша является родиной большинства русофобских стереотипов.
Да и почему письменность кельтов и пр. нужно относить к славянской, а не славянскую к кельтской? Или вовсе просто назвать их производными от общего наречия, без привязки к конкретной народности?
Но самое важное, почему данная теория Световита является (по его мнению) настолько опасной, что ее необходимо скрывать? Что случится, если научное сообщество ее признает?
Световит явно уверен в том, что если родство кельтских, германских и скандинавских наречий с древнеславянскими будет признано, то это будет политическая победа для России. Видимо, Британия на пару с ЕС тут же обязаны будут отдать РФ и Прибалтику, и Шотландию, и много чего еще. Ведь тысячу лет назад руги контролировали балтийско-скандинавский регион!
Это звучит абсолютно нелепо. Британцы и американцы говорят на одном языке, имеют общую историю, но Война за Независимость все равно произошла. А какое влияние оказал Китай на Японию? А Иран на Кавказ? К слову, балтийско-скандинавский регион довольно долго находился под контролем Ганзейского союза - Ригу и Таллин основали именно они. Ах да, Испания с Португалией и Латинская Америка.
Родство культур не значит ничего, ни разу в истории человечества оно не предотвращало войны и (само по себе) не давало права на земли. Но Световиту кажется иначе, потому он обвиняет ученых в том. что те из страха не поддерживают его теорию. Почему? Потому что... Сварог?
Диагноз: страстная мечта о евроинтеграции, под влиянием последних событий вылившаяся в нечто наподобие психоза брошенной любовницы.
№ 2 Нацизм
Если фашизм делает упор на дух, то нацизм - на кровь (гены). Ключевой идеей нацизма является то, что политическое сознание является врожденным. Грубо говоря, люди рождаются патриотами, социалистами и далее по списку. Соответственно, все человечество можно поделить на способных к цивилизации (раса господ), способных к анти-цивилизации (к этой категории причисляли евреев, якобы имеющих огромные организаторские способности, но при этом не создающих что-то, что нацисты считали цивилизацией) и не способных ни на что (раса рабов).
Нацистское деление на расы только кажется схожим с биологическим - в свое время к расе господ гитлеровцы причисляли и японцев, и иранцев, славян же определили в расу рабов. За ширмой измерений черепов крылась обычная разбивка на своих и чужих.
Посмотрим на комментарий.
Александр (открыто позиционирующий себя членом экстремистского сообщества инглингов) верит, что "черные" и "желтые" являются другими биологическими видами. Их якобы подселили на Землю, уже заселенную белыми людьми. Соответственно, с ними нельзя смешивать кровь.
А вот это его реакция на возражения такой позиции. Потому что он уверен, что его идеальная Русь возможна только если все женщины с нравящимся ему ДНК станут рожать от мужчин с такими же гаплогруппами. Только такие могут строить сильное государство, в его представлении.
Александр очень хочет, чтобы его предки жили великой цивилизацией и почитались другими народами как боги.
Официальную историю России, а следовательно, и сомнения в учении инглингов он воспринимает как лозунг "русский равно раб".
Все оттого, что Александр верит в описанное выше разделение людей на господ, рабов и евреев. Евреем он себя не считает, соответственно, он либо раб, либо господин. А для причисления себя к расе господ нужно доказать, что твои предки не просто имели государственность, а были ее источником. Везде. Только они одни. Остальные - дикари, пришедшие на готовенькое.
Предки, победившие в ВОВ и покорившие Сибирь, для Александра недостаточно хороши. Помереть в войне выжить в тяжелейших условиях, основать поселение - это все и раб может. Александр уверен, что только позиция "да без моих прадедов вся планета бы в Каменном веке сидела" способна решить все проблемы русского народа.
Стоит объявить это на весь свет, да как следует упереться, и весь свет ахнет и начнет беречь русских как зеницу ока. А кто не начнет, того русские снесут силой своей новообретенной уверенности.
Определять русских Александр, естественно, хочет по ДНК. Подспудно он проводит идею, что такой "вычищенный" народ станет одной большой семьей, без социального расслоения, с самым заботливыми родителями элитами во главе.
Диагноз: мировоззрение маленького ребенка, который хочет новую игрушку (чтобы мир для него стал сказочкой). При попытке объяснить, что у мамы нет денежек, а воровать нехорошо, впадает в ярость и закатывает истерику.
3. Ксенофобия
Ксенофобов часто путают с фашистами и нацистами, так как каждый представитель первой и второй группы - ксенофоб. Но не каждый ксенофоб - фашист или нацист.
Человек может иметь приземленный, прагматичный взгляд на политику и при этом отчаянно желать, чтобы представителей неких национальностей лишили прав человека.
Посмотрим комментарий.
Немного контекста. Мальчик решил застрелить свою учительницу, но не смог отыскать ее в школе и застрелил подвернувшегося под руку девятилетнего ребенка. Об этом сделал несколько постов в своем телеграм-канале Александр Дюков. Обычно аудитория реагирует на такие истории криками об обнаглевшей озверевшей молодежи, необходимости защиты учителей и пожеланиями смерти преступнику. Но в том случае был один нюанс - учительница не славянка, а убитый мальчик - мигрант из Центральной Азии. А это еще с 2020 г. - совсем другой аттракцион.
Данным людям бывает очень обидно, когда их зовут фашистами или нацистами. Потому что это плохие слова. А они не хотят, чтобы их называли плохими словами. Поэтому одна активная женщина под одним из постов Дюкова начала проводить мысль, что фашизм и нацизм это просто русофобия. То есть, фашист/нацист ненавидит только русских, ненависть к другим национальностям надо называть иным словом, а русский фашистом/нацистом не может быть в принципе. Типичная сионистская логика, но с поправочкой.
Мною этот случай был приведен как пример неправильного использования понятий "фашизм" и "нацизм". Но Дима таких примеров не приемлет. Для него такие взгляды - правильная гражданская позиция. Он будет отстаивать право людей злорадствовать над смертью ребенка без опасности быть названными нехорошим словом.
Потому что Дима - ксенофоб. а это диагноз само по себе.