Всем привет!
Вот начала по традиции худеть к лету, не критично, хочу ужаться на размер. Тем более испытаный способ у меня есть. Правда, нас за зиму снегом завалило, приходится продираться буквально через снежную целину, но тем лучше, так больше нагрузки и больше эффекта.
Пока ходила трусцой по сугробам, вспомнила, как наткнулась на блог одной женщины, которая вот как раз проповедует эту самую учебу с обеих рук, и на работу-то она устраивалась всегда, где можно чему-то научиться, и сейчас вместо отдыха спешит какую-то лекцию послушать после работы и т. д., и т. п., а дальше был характерный для таких людей белопальтовый выпад про лень окружающих, которые вместо того, чтобы дрочить грызть гранит науки и, соответственно, получать повышение зарплат и должностей, ноют и жалуются.
Словом, человек считает, между образованием и заработком в современной России есть связь и нужно много учиться, чтобы много зарабатывать.
Мне вот сразу вспомнилось начало 90-х. Мою маму, пока она сидела в декрете с моим младшим братом, сократили в «Союзгосстрахе», где до этого она трудилась экономистом. Получив все положенные выплаты, мама пошла учиться на бухгалтера, закончила курсы, потом целый год вела какого-то ипешника (тогда ПБЮЛ). Потом она от него ушла и устроилась в налоговую, которая тогда ещё только формировалась как служба. Работали они часов до 3-4, что для молодой матери с детьми было очень удобно. Платили правда так себе, но в госслужбе я ни у кого не встречала особо жирных зарплат.
Похожие ситуации были и у других, я давно на Дзене и перечитала за это время уйму чужих историй. Суть их всех сводится к тому, что люди, заканчивая курсы в 90-е, устраивались потом по новой профессии, т. е. прослеживалась взаимосвязь между полученным образованием и трудоустройством. Кто только тогда на того же бухгалтера не выучился!
То же самое было и в Союзе. Выучился человек на инженера, им же потом и работает. Опять же прослеживалась связь между образованием и заработком.
Это значит, что образование было встроено в систему. Даже заочное. Оно и создавалось как раз для тех, кто хочет продвинуться по карьерной лестнице. Человек уже и так работал на заводе специалистом, но захотел должность выше, и вот пошел учиться.
Потом система рухнула, и заочное образование, да и очное тоже, превратилось в какой-то жупел умозрительный.
У Ромы вышка получена заочно как раз в 90-е, учился он, когда работал в Центробанке, там должен был и остаться на новой должности, но опять что-то переформировали в ЦБ, и Рому сократили, диплом вне этой системы оказался никому не нужен.
Сейчас системы тоже никакой нет, а значит, нет причинно-следственной связи учиться = зарабатывать. Всё как получится и как повезёт.
Поэтому все эти вторые высшие образования, кучи курсов и переквалификации для большинства есть и будут пустым звуком.
Я считаю, учиться стоит идти, если на работе есть, так сказать, производственная необходимость и руководство согласно за неё платить.
Я когда ходила на курсы по Экселю, там пообщалась с молодым парнем, которого на эти курсы отправил работодатель, причём за свой счёт. Просто начальник однажды понял, что его сотрудник (он аналитик чего-то там, не помню уже чего) владеет Экселем примерно никак. Из-за этого целый день делает работу, рассчитанную на несколько часов. Парень работал на удалёнке, а тут его вызвали в офис, так начальник его и спалил.
А пойти получить второе высшее образование или закончить какие-то курсы и пойти искать работу на общих условиях — так себе вариант. Сейчас не 90-е, не прокатит эта тема с курсами, и как ни мусоль гранит науки, шансы на трудоустройство не то что на работу мечты, а на более-менее сносное место от этого не растут. Изучать что-то для исполнения текущей работы нужно тоже за счёт работодателя, а не за свой счёт, потому что на следующем месте работы этот навык вообще может быть не нужен.
Я, когда ещё активно ходила по собеседованиям, прошла курсы по 1С-документообороту и освежила, так сказать, свой эксель. Хотела пройти продвинутую версию, но, честно говоря, даже в базовом Экселе хватает формул, а я с математикой, мягко говоря, не очень, в продвинутом же Экселе формул ещё больше. Честно говоря, я и не против поковыряться в этом, но так как я не работаю, сформированный навык окажется не нужным и не закрепится, а если не закрепится, то быстро забудется, и никакие нейронные связи потом не помогут, всё придётся начинать заново. Если бы речь шла не о формулах, тогда ещё ладно, но математику, как я уже писала, я «обожаю», поэтому изучать такое без прицела зарабатывать потом с помощью этого или как-то значительно облегчить себе жизнь — ну такое себе.
Вот 1С-документооборот я освоила в своё время, но я его уже почти не помню, так как не пользовалась, а между прочим 8000 за эти курсы отдала. В красивое старинное здание на Таганке ездила, за красивым большим монитором сидела, дали сертификат МГТУ им. Баумана, на работу правда не устроилась, просто получилось очередное ненужное вложение в себя.
Я хотела после этого на "Москвич" устроиться в отдел кадров, нашла вакансию, откликнулась и ничего, обещали перезвонить и усе. Вакансия была как раз оформлять и увольнять работяг, а это делается в т.ч. и через 1с Документооборот. Работа там была кажется до обеда....В общем после длительного перерыва и для начала новой трудовой жизни мне бы подошло.
Честно говоря, престиж образования искусственно раздули, и начало этому положили всё в те же 90-е.
Тогда считалось, что с высшим образованием дороги все открыты, хоть в начальники, хоть в дворники, и правы оказались, в нулевые опять же с полученными дипломами шли кредиты выдавать или телефоны продавать. Однако, согласитесь, тухло учиться и сознавать, что вместо выбранной профессии после универа тебя ждёт «Эльдорадо» или какой-нибудь банк бабкам кредиты впаривать, и если в юнности выбора учиться или нет у человека, как правило, не стоит, родители заставят, то во взрослом возрасте ввязываться в это я считаю странным.
Вообще для выдавания кредитов и продажи телефонов ни колледж ни универ не нужны. Тут честно говоря вообще учиться не обязательно, 11 классов вполне хватит.
В качестве вывода к статье хочу обозначить, когда всё-таки стоит учиться:
1. Когда работодателю позарез нужно, чтобы сотрудник это образование или навык получил, и он согласен за это платить;
2. Когда человек знает, что рабочее место после учёбы его уже ждёт, да-да, на это связи нужны, вот у кого они есть, тому резонно и первое, и второе образование получить;
3. Если человеку нет особой нужды работать вообще, а занять себя чем-то нужно, почему бы не поучиться? Тем более есть люди, которые это искренне любят;
4. Если вот прям приспичило старый гештальт закрыть. Вот, например, я училась в художественной школе, потом бросила, и мне всё-таки поступить бы в художественное училище, но какие в 90-е художники, думала я, тем более картины писать я не хотела, а от всяких персонажей видеоигр и фотошопа моя Астрахань была далека, как Мартин от завершения «Игры престолов». (Кто знает, «Ветры зимы»-то дописал?) Вот я бы закончила училище для закрытия этого гештальта и рисовала бы всякие страсти-мордасти себе в стол. Работать по диплому я бы даже не думала.
Вот и получается, что учиться-то можно хоть до пенсии, но есть ли в этом реальная необходимость и принесёт ли это ожидаемые плоды в свете того, что я описала... Вопрос открытый и дискуссионный.
А у меня пока всё. С первым днём весны всех! Жду ваших мнений.
