Всех приветствую на своем канале !
Почему курсы — пустая трата денег? Моя история про 8000 рублей, выброшенные в никуда» или «Учиться, чтобы зарабатывать? Почему это не работает в современной России.
Вот начала по традиции худеть к лету, не критично, хочу ужаться на размер. Тем более испытаный способ у меня есть. Правда, нас за зиму снегом завалило, приходится продираться буквально через снежную целину, но тем лучше, так больше нагрузки и больше эффекта. Вот многие тоже думают, что чем больше учебной нагрузки по жизни, тем эффективнее будет дальнейшая жизнь.
Пока ходила трусцой по сугробам, вспомнила, как наткнулась на блог одной женщины, которая вот как раз проповедует эту самую учеб, и на работу-то она устраивалась всегда, где можно чему-то научиться, и сейчас вместо отдыха спешит какую-то лекцию послушать после работы и т. д., и т. п., а дальше был характерный для таких людей белопальтовый выпад про лень окружающих, которые вместо того, чтобы дрочить грызть гранит науки до каменной крошки и, соответственно, получать повышение зарплат и должностей, ноют и жалуются.
Словом, человек считает, между образованием и заработком в современной России есть связь и нужно много учиться, чтобы много зарабатывать.
Как дела обстояли в 90-е и в Союзе.
Мне вот сразу вспомнилось начало 90-х. Мою маму, пока она сидела в декрете с моим младшим братом, сократили в «Союзгосстрахе», где до этого она трудилась экономистом. Получив все положенные выплаты, мама пошла учиться на бухгалтера, закончила курсы, потом целый год вела какого-то ипешника (тогда ПБЮЛ).
Потом она от него ушла и устроилась в налоговую, которая тогда ещё только формировалась как служба. Работали они часов до 3-4, что для молодой матери с детьми было очень удобно. Платили правда так себе, но в госслужбе я ни у кого не встречала особо жирных зарплат.
Похожие ситуации были и у других, я давно на Дзене и перечитала за это время уйму чужих историй. Суть их всех сводится к тому, что люди, заканчивая курсы в 90-е, устраивались потом по новой профессии, т. е. прослеживалась взаимосвязь между полученным образованием и трудоустройством. Кто только тогда на того же бухгалтера не выучился!
То же самое было и в Союзе. Выучился человек на инженера, им же потом и работает. Опять же прослеживалась связь между образованием и заработком.
Это значит, что образование было встроено в систему. Даже заочное. Оно и создавалось как раз для тех, кто хочет продвинуться по карьерной лестнице. Человек уже и так работал на заводе специалистом, но захотел должность выше, и вот пошел учиться.
Потом система рухнула, и заочное образование, да и очное тоже, превратилось в какой-то жупел умозрительный.
У Ромы вышка получена заочно как раз в 90-е, учился он, когда работал в Центробанке, там должен был и остаться на новой должности, но опять что-то переформировали в ЦБ, и Рому сократили, диплом вне этой системы оказался никому не нужен.
Как обстоят дела с образованием сейчас.
Сейчас системы тоже никакой нет, а значит, нет причинно-следственной связи учиться = зарабатывать. Всё как получится и как повезёт.
Поэтому все эти вторые высшие образования, кучи курсов и переквалификации для большинства есть и будут пустым звуком.
Я считаю, учиться стоит идти, если на работе есть, так сказать, производственная необходимость и руководство согласно за неё платить.
Я когда ходила на курсы по Экселю, там пообщалась с молодым парнем, которого на эти курсы отправил работодатель, причём за свой счёт. Просто начальник однажды понял, что его сотрудник (он аналитик чего-то там, не помню уже чего) владеет Экселем примерно никак. Из-за этого целый день делает работу, рассчитанную на несколько часов. Парень работал на удалёнке, а тут его вызвали в офис, так начальник его и спалил.
А пойти получить второе высшее образование или закончить какие-то курсы и пойти искать работу на общих условиях — так себе вариант. Сейчас не 90-е, не прокатит эта тема с курсами, и как ни мусоль гранит науки, шансы на трудоустройство не то что на работу мечты, а на более-менее сносное место от этого не растут.
Изучать что-то для исполнения текущей работы нужно тоже за счёт работодателя, а не за свой счёт, потому что на следующем месте работы этот навык вообще может быть не нужен.
Я, когда ещё активно ходила по собеседованиям, прошла курсы по 1С-документообороту и освежила, так сказать, свой эксель. Хотела пройти продвинутую версию, но, честно говоря, даже в базовом Экселе хватает формул, а я с математикой, мягко говоря, не очень, в продвинутом же Экселе формул ещё больше. Честно говоря, я и не против поковыряться в этом, но так как я не работаю, сформированный навык окажется не нужным и не закрепится, а если не закрепится, то быстро забудется, и никакие нейронные связи потом не помогут, всё придётся начинать заново. Если бы речь шла не о формулах, тогда ещё ладно, но математику, как я уже писала, я «обожаю», поэтому изучать такое без прицела зарабатывать потом с помощью этого или как-то значительно облегчить себе жизнь — ну такое себе.
Вот 1С-документооборот я освоила в своё время, но я его уже почти не помню, так как не пользовалась, а между прочим 8000 за эти курсы отдала. В красивое старинное здание на Таганке ездила, за красивым большим монитором сидела, дали сертификат МГТУ им. Баумана, на работу правда не устроилась, просто получилось очередное ненужное вложение в себя.
Я хотела после этого на "Москвич" устроиться в отдел кадров, нашла вакансию, откликнулась и ничего, обещали перезвонить и все. Вакансия была как раз оформлять и увольнять работяг, а это делается в т.ч. и через 1с Документооборот. Работа там была кажется до обеда....В общем после длительного перерыва и для начала новой трудовой жизни мне бы подошло.
Честно говоря, престиж диплома о высшем образовании искусственно раздули, и начало этому положили всё в те же 90-е.
Тогда считалось, что с высшим образованием дороги все открыты, хоть в начальники, хоть в дворники, и правы оказались, в нулевые опять же с полученными дипломами шли кредиты выдавать или телефоны продавать. Однако, согласитесь, тухло учиться и сознавать, что вместо выбранной профессии после универа тебя ждёт «Эльдорадо» или какой-нибудь банк бабкам кредиты впаривать, и если в юнности выбора учиться или нет у человека, как правило, не стоит, родители заставят, то во взрослом возрасте ввязываться в это я считаю странным.
Вообще для выдавания кредитов и продажи телефонов ни колледж ни универ не нужны. Тут честно говоря вообще учиться не обязательно, 9 классов вполне хватит.
В качестве вывода к статье хочу обозначить, когда всё-таки стоит учиться:
1. Когда работодателю позарез нужно, чтобы сотрудник это образование или навык получил, и он согласен за это платить;
2. Когда человек знает, что рабочее место после учёбы его уже ждёт, да-да, на это связи нужны, вот у кого они есть, тому резонно и первое, и второе образование получить;
3. Если человеку нет особой нужды работать вообще, а занять себя чем-то нужно, почему бы не поучиться? Тем более есть люди, которые это искренне любят;
4. Если вот прям приспичило старый гештальт закрыть. Вот, например, я училась в художественной школе, потом бросила, и мне всё-таки поступить бы в художественное училище, но какие в 90-е художники, думала я, тем более картины писать я не хотела, а от всяких персонажей видеоигр и фотошопа моя Астрахань была далека, как Мартин от завершения «Игры престолов». (Кто знает, «Ветры зимы»-то дописал?) Вот я бы закончила училище для закрытия этого гештальта и рисовала бы всякие страсти-мордасти себе в стол. Работать по диплому я бы даже не думала.
Вот и получается, что учиться-то можно хоть до пенсии, но есть ли в этом реальная необходимость и принесёт ли это ожидаемые плоды в свете того, что я описала... Вопрос открытый и дискуссионный.
А у меня пока всё. С первым днём весны всех! Жду ваших мнений.
