Продолжаем наш разговор об первом туре РПЛ после зимней паузы. И сосредоточимся на очередном поединке, который вызвал много споров и разногласий. Поговорим о победе "Локомотива" над "Пари НН".
Сперва пройдёмся по стартовым составам. Красно-зелёные вынужденно поменяли свою расстановку. Раньше "базой" для них была модель 4-3-3, со связкой Баринов - Пруцев - Карпукас в центре поля. Сейчас, после того, как один из хавбеков отправился в ЦСКА, Галактионов вынужден перестраиваться.
Теперь коллектив действует скорее по модели 4-2-3-1. С расширенной атакующей группой и сокращенным числом опорников. Плюс к этому - отметим выход Морозова в центре защиты. В первой части сезона он был резервистом, а тут внезапно получил место в основе. Оставив на скамейке основного защитника Ньямси.
Касаемо "Пари НН". Состав команды становится всё скромнее и скромнее. А главная проблема здесь ограниченность атакующих сил. Раньше вся игра команды впереди сводилась к простой формуле - "не знаешь что делать с мячом - отдай Боселли".
Теперь формат немного поменялся. Вместо Боселли роль "героя-одиночки" берёт на себя Олусегун. И если мы говорим о поединке с "Локо", то африканец показал себя очень достойно. Нигериец буквально затерзал оборону соперника, которая не отличается особой подвижностью и маневренностью (а чего вы ждали с двухметровой шпалой Монтесом?).
Как итог, первый тайм вышел крайне характерным в плане статистики. "Локо" много владел мячом, но при этом испытывал проблемы в позиционной атаке. И по количеству ударов преимущество в первой половине получил "Пари НН" - 6-3. Возникает вопрос - а как тогда "Локо" гол то забил?
А мяч вышел крайне нестандартным для сюжета первого тайма. Карпукас отнял снаряд в центре поля и это позволило "Локо" провести скоростную атаку "три в три". "Пари НН" не успел выстроиться в обороне, не успел поставить свой "автобус" перед штрафной. И именно этот момент стал шансом для скоростной атаки "Локомотива". Шансом, которым "красно-зелёные" воспользовались.
Кстати, примерно также можно объяснить и парадокс второго тайма. Игрок "Локомотива" Руденко получил красную карточку прямо перед перерывом. Но при этом, если мы посмотрим статистику второй половины, то здесь москвичи показали себя куда лучше в плане атаки.
Нанесли столько же ударов, сколько и "Пари НН", игравший в большинстве. Получается, что "Локо" вдесятером работал лучше, чем в полном составе? Не совсем так.
Ключевой нюанс заключается в том, что гости, которым надо было отыгрываться - пошли вперёд большими силами (процент владения Пари НН во втором тайме - 54%). Что и позволило той самой скоростной атаке "Локо" эффективнее работать на свободных зонах.
А теперь по поводу пенальти, который позволил Пари НН сравнять счёт. Скажу прямо - если брать тот ракурс, который мы видели на трансляции, то здесь, как мне кажется 11-метрового - нет. Так, что здесь мы получили очередной судейский скандал.
Хорошо, что этот эпизод не привёл к потере очков "Локо". Потому, что красно-зелёные буквально через пару минут отыгрались. Голкипер "Пари НН" Медведев допустил грубейшую ошибку при игре на выходе и "помог" своей бывшей команде - "Локомотиву".
Красно-зелёные забили "победный" и выиграли встречу со счётом 2-1. Так, что потенциальная судейская ошибка напрямую не повлияла на результат. Но "осадочек остался" и "красно-зелёные" наверняка подадут жалобу в ЭСК. Как и половина клубов Российской Премьер-лиги по итогам 19-го тура.