Эксперт рассказала, почему длительное обсуждение проблемы приводит к худшим результатам

Чрезмерное обсуждение какого-либо вопроса чаще всего приводит к худшим решениям. Об этом в беседе с Readovka заявила психолог и эксперт по работе с подсознанием Анастасия Валуева, комментируя результаты экспериментов итальянских ученых.

На примере медицины они выяснили, что работа по быстрому структурированному алгоритму позволяет врачам чаще выявлять опасные состояния и реже проводить лишние обследования. Длительный же анализ приводил к прямо противоположным результатам.

Для других сфер принцип – чем дольше обсуждаешь, тем скорее примешь неудачное решение – также применим. Эксперт объясняет этот феномен истощением внимания и перегрузкой информации. Человек слишком долго удерживание фокус внимания, ресурсы памяти падают, а мозг прекращает эффективно фильтровать поступающие данные, отменила Валуева. Кроме того, в долгих разговорах нередко теряется нить обсуждения.

Эксперт подкрепила свои доводы примерами из судебной практики и торговли. Например, в результате истощения когнитивных ресурсов судьи к концу рабочего дня практически не выносили положительных решений об УДО. Падение снимания и самоконтроля приводили к тому, что мозг отказывался вникать в нюансы и выбирал самое простое решение – отказать.

Аналогичный эффект наблюдался при кратном увеличении видов джема в магазине. Повышение в рамках эксперимента количества вариантов с 6 до 24 приводило к тому, что люди в 6 раз реже принимали решение о покупке из-за переизбытка опций.

Валуева подчеркнула, что обсуждение полезно только при наличии четкой цели. Отсутствие рамок приводит к тому, что выиграет самый простой, но отнюдь не самый эффективный вариант. Таким образом, принимая ответственное решение, необходимо ставить временные рамки, фокусироваться на ключевых факторах и формулировать четко обозначенную цель, отметила психолог.

Ранее эксперт рассказала о том, что сбитый режим сна может привести к болезни Альцгеймера.