Советский и российский футболист, бывший главный тренер «Ростова» Сергей Николаевич Балахнин в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» поделился впечатлениями о первом после зимней паузы матче Российской премьер-лиги (РПЛ), в котором петербургский «Зенит» на своём поле победил калининградскую «Балтику».
Первая встреча 19-го тура чемпионата страны состоялась 27 февраля и завершилась в пользу «сине-бело-голубых» со счётом 1:0, единственный мяч в составе хозяев забил Луис Энрике на 87-й минуте игры. На 75-й минуте был отменён гол капитана «Балтики» Кевина Андраде из-за офсайда у нападающего калининградской команды Брайана Хиля, это судейское решение многим представителям футбольного сообщества показалось весьма спорным.
В составе обеих команд в официальном матче дебютировали новички: у питерцев это были защитник Игорь Дивеев, бразильский полузащитник Джон Джон и колумбийский форвард Джон Дуран, у калининградцев — игрок обороны Михаил Рядно.
В день матча свой 50-летний юбилей праздновал главный тренер и бывший футболист «Зенита» Сергей Семак. А наставник гостей Андрей Талалаев пропускал встречу из-за дисквалификации. После этой встречи «сине-бело-голубые» возглавили турнирную таблицу РПЛ, набрав 42 очка. Балтийцы с 35 очками располагаются на пятой строчке.
***
Советский и российский футболист, бывший главный тренер «Ростова» Сергей Балахнин в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» высказал своё мнение о решении арбитра отменить гол «Балтики», а также оценил дебют новичков команд.
- Сергей Николаевич, какие у вас впечатления от игры?
- Только можно по поводу отменённого гола сказать, впечатления такие. Какая-то неудовлетворённость решением судьи осталась. Особых ярких впечатлений не было, кроме незасчитанного мяча.
- Да, многие сомневаются в правильности отмены этого гола. По вашему мнению, какое решение всё же должен был принять арбитр?
- Мне трудно давать однозначную оценку. Но, в любом случае, сомнительное решение, нет уверенности. Все зрители, болельщики, наверное, тоже также относятся к этому, потому что неубедительно было: был гол, не был, какие-то там миллиметры, долго вычисляли. В этой игре в принципе судейство было хорошим. Не считая этого момента.
- Как вам новички команд?
- Мне объективно понравились новички «Зенита». Особенно первый тайм: «Зенит» выглядел очень мощно, доминировал практически все 45 минут прямо во всех аспектах. Единственное, что не хватило заключительной части, каких-то решительных, нестандартных действий. А так команда выглядела ну прямо уверенно и в обороне, и в средней линии, и контроль мяча… Мне понравились новички: это касается и Джона Джона, и нападающего, и защитника нашего. Все трое у «Зенита» мне понравились.
- Можно ли уже по вчерашней игре сделать какие-то выводы о том, насколько результативной была подготовка команд во время зимней паузы?
- Нет, ещё рано, надо смотреть дальше. Посмотрим дальше, как это будет. В принципе то, что мы видели в этой игре, было ожидаемо. И перед игрой я предполагал, что она будет тяжёлая, нелёгкая для «Зенита» при всех каких-то вероятных и невероятных вещах. Потому что надо отдать должное, конечно же, «Балтике», которая очень хорошо защищается, организована, физически крепкая команда. Поэтому ничего такого, что меня бы удивило, не было, кроме решения, которое, так скажем, сомнительно, не внушает уверенности. А о будущем говорить — ну очень рано.
- Какой из матчей этого тура кажется вам наиболее интересным?
- Естественно, «Краснодар» — «Ростов», это борьба за первое место. Очень интересно, конечно же, на ЦСКА посмотреть: смогут ли они включиться, потому что с «Ахматом» в гостях очень сложно играть. И то, как они в Грозном выступят, может уже определить, смогут ли они тоже подключиться к гонке преследования лидера.
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Надежда Кожушная