Я посмотрела фильм "Горничная".
Кино про девушку, оказавшуюся в трудной жизненной ситуации. Она вышла по УДО только что, ей негде жить, нет работы, нет поддержки, защиты - одна на всём белом свете.
Ей срочно нужна работа, и она её находит. В приличном богатом доме ей предлагают поработать горничной. Она соглашается на такой представившийся кстати вариант, хотя и понимает, что что-то здесь не так - почему выбрали именно её из тысяч вариантов.
Вроде идеальная свиду молодая семья на первый взгляд: муж с иголочки, будто сошедший с обложки, вежливый, сдержанный, галантный и снисходительный к проявлениям слабости у окружающих, добрый и не отделяющий людей по статусу; жена красавица, домохозяйка, тепло принимающая чужого человека; дочка-лапочка, занимается балетом.
В первый же свой рабочий день горничная понимает что именно не то с этой семьёй: идеальная жена- это неуравновешенная истеричка, у которой настроение меняется со скоростью света. Ты не знаешь что от неё ожидать: велела сделать то, а потом оказалось, что не то. От друзей семьи наша героиня узнаёт, что её хозяйка лежала в психдиспансере из-за попытки утопить свою дочь.
Глава семьи в такой ситуации очень располагает к себе всех не только героев этого кино, но и зрителей тоже. Он поступает благородно, зная проблему с женой, любит и принимает её такой, какая она есть. Он терпит все скандалы, капризы, вспышки гнева, крушения всего вокруг - супруга ведь пропадет без него. И ребенка тоже ему жалко. Поэтому великодушный человек закрывает на всё глаза. К новому работнику в доме у него тоже хорошее добродушное уважительное отношение, чему, конечно, же удивлена главная героиня нашего повествования.
А теперь порассуждаем: так ли всё на самом деле, как нам показывают.
Кто здесь играет роль, кто носит маску, как думаете?
На первый взгляд всё понятно: жена зажравшаяся со скуки, и детство там у неё нелегкое было. Мужчина по секрету выдает тайну, что поговаривали даже, будто родители его суженной погибли от рук же своей дочери. У горничной от этой новости ещё больше худшее впечатление складывается о работодательнице. Она начинает жалеть этого отца семейства, вынужденного терпеть такую несправедливость от жизни, который и бросить не может больную и несчастную.
Так же и в реальности: мы видим ту картинку, которую нам показывают. Мы не видим правду, которая происходит за закрытыми дверями. Мы слышим кричащую, беснующуюся женщину и успокаивающего её мужчину. Ясно и понятно: достойный человек с недостойной истеричкой - ведь так нам преподносят?
Мой мужчина здоровается со всеми, кто ему встречается на пути. Он благодарит всех работников заведений, куда ходит. Он вежлив и галантен со всеми своими клиентами, он ухаживает за всем женским полом везде: нальет и принесёт чай, подаст пальто, попридержит двери, донесет сумки, подвезёт по пути. Он перекинется словами со всеми соседями, побежит на помощь всем, кто его попросит и нет. Он всегда улыбчив и в хорошем настроении. Мой супруг со всеми любезен, учтив и обходителен. Можно ли поверить тому, что он не такой, каким кажется?
А его жена со всеми не сдержанна, часто выходит из себя. Все соседи слышат, как она постоянно кричит. Многие наблюдают как она в бешенстве кидается на своего благоверного, крушит всё подряд, истерит и беснуется. Вечно чем-то недовольна, с надутой злой физиономией. Со всеми пререкается, ищет повода придраться. Никуда не хочет отпускать своего одного, ревнует его и устраивает разборки с женщинами. Картина маслом - это больная и сумасшедшая.
Что дальше в фильме?
До момента как в кадре появилась мать нашего благородного героя, я так и верила в историю, которую нам показывали. Но тут у меня возник вопрос: как у такой стервы - мамаши мог родиться такой уважаемый примерный семьянин?
Оказалось всё до банальности просто. Но это нам - жертвам абьюза кажется, что просто. А непонимающему зрителю вовсе не видно ничего. Ведь зло всегда творится за закрытыми дверями. Не всё золото - что блестит!
И тут спасение утопающих - дело рук самих утопающих - в чём мы и убеждаемся лицезрея дальше это кино. Когда человек много лет строил иллюзию для окружения, когда он год за годом создавал легенду и показывал идеальную картинку всем, поверить в другую историю, исходящую из уст настоящей жертвы практически невозможно.
Что видно по моей жизни, что видно по многочисленным рассказам вынесенных на обозрение прошедших через тиранию людей - нас мало кто слушает до трагедии. И почти всегда не верят.
Поэтому до сих пор и слышим: сама виновата, сама довела.
Почему жертве всегда нужно взять в руки что-то, чтоб себя защитить? У тирана есть кулак, а у меня его нет.
