Федеральный суд Канады принял к производству иск, способный войти в анналы политической софистики. Анатолий Чубайс, чье имя стало нарицательным символом российской приватизации, требует от правительства страны публичного признания: он не тот, за кого его принимают. Бывший глава «Роснано» настаивает, что санкции против него — ошибка, поскольку он всегда находился по другую сторону баррикад от Владимира Путина. Читайте далее, чтобы узнать все подробности...
Бюрократический тупик
Юридическая коллизия возникла из-за молчания Оттавы. В сентябре 2025 года Чубайс направил в МИД Канады пакет документов с просьбой об исключении из санкционного перечня. Канадское законодательство отводит на ответ 90 дней, однако прошло уже более пяти месяцев, а чиновники хранят гробовое молчание.
В иске, поданном в федеральный суд, Чубайс просит выдать судебный приказ, обязывающий министерство нарушить обет безмолвия. По словам адвокатов, пропуск срока — действительно весомый козырь в руках истца. Однако эксперты предупреждают: даже положительное решение не гарантирует победы. МИД может отреагировать отказом, и тогда процесс вернется на круги своя.
«Жизнь в изгнании» против «друзей Кремля»
Главный идеологический посыл Чубайса заключается в размежевании с теми, против кого направлены канадские рестрикции. В своем заявлении он подчеркивает, что санкции бьют по его репутации, ставя в один ряд с провластными олигархами, оставшимися в России.
«Я исторически нахожусь в оппозиции к Путину», — утверждает бывший чиновник, описывая свою автобиографию как путь диссидента.
Отдельным пунктом идет демонстративный разрыв с Кремлем в 2022 году: Чубайс покинул Россию после начала военных действий, назвав это вынужденной эмиграцией из-за несогласия с курсом.
Интересно, что основанием для внесения в черный список послужили данные ФБК (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), который включил Чубайса в «список 50» как приближенного к президенту. Теперь политик пытается доказать, что этот ярлык наклеен ошибочно. Он даже апеллирует к решению ПАСЕ, усомнившейся в легитимности данных ФБК, надеясь, что это подорвет доказательную базу Оттавы.
Три десятилетия во власти
Парадоксальность ситуации не ускользает от наблюдателей. Если Чубайс всегда был противником Путина, то как объяснить его карьерную траекторию? В 1990-х он курировал экономику при Ельцине, а с 2008 по 2020 год — целых 12 лет! — бессменно руководил государственной корпорацией «Роснано», отчитываясь о работе лично президенту.
Финансовые итоги этой деятельности вызывают вопросы. За время его управления «Роснано» получило многомиллиардные убытки, а само имя Чубайса стало символом провальной нанотехнологической эпопеи. Позже прокуратура добилась ареста его активов в рамках иска о взыскании с экс-главы корпорации более 12 миллиардов рублей .
В социальных сетях иронизируют: если Чубайс 30 лет встраивался в систему, занимал ключевые посты и получал государственные премии, то его нынешние заявления об оппозиционности звучат как запоздалое признание в многолетней диверсии.
Личные мотивы
В иске Чубайс откровенно пишет о материальной стороне вопроса. Все его активы в России заморожены, и он существует исключительно на зарубежные доходы. Санкции, по его словам, угрожают разрывом тех немногих связей с внешним миром, которые позволяют ему содержать семью.
Таким образом, за ширмой идеологической борьбы просматривается вполне прагматичный интерес: доступ к банковским счетам, возможность вести бизнес и свободно перемещаться. Чубайс хочет, чтобы Канада признала его «жертвой режима», а не его частью, и сняла ограничения, мешающие нормальной жизни.
Что дальше?
Юристы прогнозируют затяжное разбирательство. Даже если суд заставит МИД ответить, это будет лишь началом. Министерство может сослаться на неполноту документов или просто отказать, сославшись на суверенное право вводить санкции. Тогда Чубайсу предстоит оспаривать уже сам отказ, и этот процесс может растянуться на годы.
Но главный парадокс остается за скобками судебных залов. Человек, олицетворяющий целую эпоху российской экономической истории, сегодня вынужден доказывать западному правосудию, что он никогда не имел отношения к тому государству, которому "прислуживал" три десятилетия. И от того, поверят ли ему в Оттаве, зависит не столько его политическая репутация, сколько возможность спокойно доживать век под канадским, а не российским небом.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать нам «спасибо».