Знаете, когда читаешь статьи в британских или американских СМИ, в которых так нежно, боясь наверняка за излишне резко вырвавшееся слово получить судебное преследование, критикуют герцогиню Сассекскую и её мужа принца Гарри, то начинаешь восхищаться буквально отвагой тех, кто озвучивает то, о чем не смеют публично сказать другие .
Вот, пожалуйста - Джулия Берчилл, журналист, между прочим, уже пострадавшая от своих высказываний в адрес бывшего члена королевской семьи (была уволена из The Telegraph за то, что осмелилась достаточно едко прокомментировать имя новорожденной дочери Сассексов, предложив назвать её Джорджиной Флориной), не выдержала.
И в своей статье по поводу визита светлейшей и сострадательнейшей не смогла сдержаться, заявив, что она, например, задала бы на предстоящем "девичнике" мадам Сассекс вопросы по поводу количества яхт и её стараний, с.е.к.с.у.а.л.ь.ных стараний, к коим та прибегала, чтобы заполучить, "пусть недалекого, но принца, стоящего пятым в очереди на британский престол".
Нелицеприятной критике со стороны Джулии Меган подвергалась и прежде. Чего стоят такие слова.
"Поначалу я с энтузиазмом отнеслась к тому, что эта, с позволения сказать, самопровозглашенная активистка (на самом деле получившая дорогостоящее образование на деньги своего бедного папаши-при.ду.р.ка) привнесет толику стиля в жизнь старых Виндзоров. Когда выяснилось, что она лгунья (эта "тайная" свадьба перед официальной) и лицемерка (летает на частных самолетах, как другие на такси, и при этом рассуждает об изменениях климата), я, естественно, изменила свое мнение о ней, потому что я не дура.
Как и многие женщины, которые в молодости были привлекательны, она говорит скучные вещи так, будто они забавные, потому что привыкла считать себя остроумной в глазах мужчин, которые хотели затащить её в постель".
Или так.
"Голливуд не слеп по отношению к намерения Сассексов. Непревзойденная сплетница Перес Хилтон сказала мне, что она никогда не верила в то, что Сассексы отошли в сторону, желая приватности - это было скорее желание диктовать свои условия. Но, кажется, никто не сказал им, что то, чего они хотят - быть Клуни или Обамами - не купишь ни за какие деньги. И не удивительно, что у них была потребность использовать семью принца Гарри для получения финансовой выгоды: им нужны были деньги. И они думали, что это сработает. Но по своей сути Мегагн - шоугерл. Вся её уверенность проистекает из слабой связи с реальностью. И британская королевская семья давно убедилась, что Меган - фантазерка. Чего стоит самовозвеличивание Меган, когда она на интервью в New York "Меган из Монтесито" утверждала, что во время премьеры "Король Лев" в Лондоне один из актеров из Южной Африки отвел её в сторону , посмотрев на неё, так, будто она была лучом света и сказал: "Я хочу, чтобы вы знали, как мы были рады, когда вы вышли замуж за принца. Мы радовались так, когда Мандела был освобожден из тюрьмы".
А как реагируют на это британцы? С явным одобрением.
"Вот-вот, поэтому она хихикает, моргает и постоянно размахивает руками. Это всегда шоу "Посмотрите на меня", в котором нет ничего содержательного. Это настолько скучно, что по сравнению с этим высыхание краски на стене покажется шоу -оргией с химикатами".
"Она привыкла считать себя центром Вселенной, но даже операторы не могут сдержать усмешки. Говорят, что если ты сможешь изобразить искренность, то ты сможешь изобразить что угодно. Но Меган это никогда не удавалось".
"Это лучшая оценка и объяснение того, почему она меня так раздражает. Кажется, Меган считает, что все, что она говорит - это глубокие новаторские мысли, хотя на самом деле это банальности из бульварных романов, а все гримасы, которые она корчит - просто притворство."
"Потрясающе! Особенно мне понравилось у Джулии Берчелл: "As Ever звучит как похоронное бюро, а AmericanRivieraOrchad - как название дома престарелых".
"Похоже, нам не только не нужно смотреть эту катастрофу (имеется в виду "С любовью, Меган"), устроенную герцогиней Хламидией, но и благодаря множеству подобных отзывов мы можем позволить себе денек отдохнуть от насмешек над ...."