☕️ Эксперт рубрики #читатель писательница Алёна Май в этот раз взяла на ревью книгу Лили Браун «Ниже нуля».
Взяла эту книгу в надежде найти всё же историю в этом жанре, которая мне будет по нраву. Но, увы, и этот опыт оказался не очень.
Дисклеймер: моё мнение субъективно и может не совпадать с вашим.
Я прочитала где-то четверть книги и больше читать не хочу, поэтому и свои впечатления скажу только по прочитанному.
В центре внимания у нас два героя из разных миров. Каролина, умная девушка, но живущая вполне обычной жизнью без «вау-моментов», поддерживающая всех вокруг, но несколько консервативная и зацикленная на контроле (можно сказать педантичная). И Ярослав, выходец из детского приюта и стечением обстоятельств ставший одним из влиятельных людей в не самом положительном образе (мафиози? прямо не говорится, но считывается). И тоже такой весь из себя контрол-фрик, но иначе. Он свято уверен, что у всего в этом мире есть цена и что привязанность — удел слабых. Она возвышенно мечтает об уюте и довольно простых вещах, радеет за человеческую гордость и выказывает недовольство «миром денег».
Сталкивает их жизнь лоб в лоб, они ведут пространные для меня пафосные беседы обо всем этом, вынужденные провести запертыми в подвале некоторое время после внезапной (для Каролины) перестрелке на светском мероприятии.
Каролина агрится на Ярослава, он к ней терпим, но потом что-то в его башке щелкает и, проводив её до дома, он её целует (втф?). Я, конечно, понимаю, что такие люди как он хватают то, что плохо лежит без раздумий, но зачем защищать от домогательств, а потом делать тоже самое? Потому что может. Да и цену назвал же её — 10000 за ужин (валюта не указана, так что если это рубли, милая Каролина, подумай подольше).
И вот у героини что-то щелкает после данного эпизода. Жизнь её уже кажется ей не такой привлекательной, но и мир Ярослава пугает. Еще и парень суетится, родители намекают все время на жениться, подруга связывается с каким-то папиком. Всё не то и всё не так, но поцелуй забыть не может буквально с первым встречным. Понимаем, принимаем.
А дальше я не читала, хотя из аннотации понятно, что я не дошла до основного поворота. Я бы не сказала, что начало затянуто, но мы не подружились со слогом автора. Слишком много сравнений, метафор. Для меня перегружено.
Примеры, которых в тексте много:
"Он поднял его медленно, без угрозы, без слов, как поднимают предмет, который давно знаком".
"Желание пришло внезапно — не как мысль, а как ощущение: тёплое, низкое, животное".
"Он затушил сигарету о край пепельницы, как человек, который завершает не жест, а мысль..."
"Каролина обходила зал так, как хозяйка обходит дом..."
"Он смотрел на закрывшуюся дверь подъезда так, как смотрят на выбор, который уже сделан — не тобой".
Книга написана от двух точек зрения (Каролины и Ярослава) и преимущественно в третьем лице. Почему я так пишу? Потому что в пределах одной главы скачет время с первого на третье, и наоборот. Или вообще вся глава начинается в первом лице, а следующая уже в третьем с тем же героем. Это очень путает. Как будто автор забывал, как он писал до этого. Для Литнета с поглавной выкладкой это может прокатить, но когда читаешь сплошным текстом — это путает и сбивает.
Для меня оказалось слишком много рефлексии и уточнений для того, чтобы я прошла порог вхождения. Мало экшена, да и диалоги не цепляли. Не моя история, к сожалению.
🤩 Канал Алёны. Там интересно!
