Если вы хоть раз заглядывали на канал Black Mountain Honey, то наверняка ловили себя на мысли: как же легко этот парень работает с ульями! Корпуса летают, как пушинки, обслуживание пасеки выглядит почти как удовольствие, а не как тяжелый труд. И тут же возникает закономерный вопрос у пчеловода: "У меня даданы из дерева тяжёлые, плесневеют, требуют постоянного ухода... Может, пора меняться?"
Сам я пока только пробую себя в пчеловодстве. У меня первый год с даданом, и на 2026 год я тоже планирую работать с деревянными ульями. Но чем больше я смотрю Мэтта Инграма, тем чаще ловлю себя на мысли: возможно, будущее именно за современными материалами. Сегодня разбираюсь в этом вопросе и приглашаю вас подумать вместе.
Где живут пчёлы Мэтта: климат, который диктует правила
Регион, где Мэтт Инграм содержит своих пчёл — это Северный Уэльс, предгорья Черных гор (Black Mountains) . Климат там считается одним из самых сложных для пчеловодства в Великобритании.
Уэльс находится под сильным влиянием Атлантического океана, что формирует умеренно-морской климат:
· Зимой: Температура редко опускается ниже -5°C, чаще колеблется в районе +2°C...+8°C. Основная проблема — не столько мороз, сколько постоянные «температурные качели». Пчёлы часто выходят из клуба и расходуют корма гораздо быстрее, чем в более холодных, но стабильных регионах.
· Летом: Прохладное и короткое. Средняя температура днём — +18°C...+21°C. Жара выше +25°C бывает редко.
· Осадки и влажность: Это самый «мокрый» регион Великобритании. Дожди могут идти неделями, а уровень влажности почти всегда очень высокий.
· Ветра: Сильные ветры с Атлантики — обычное дело. Они сильно охлаждают тонкостенные ульи, заставляя пчёл тратить больше энергии на обогрев.
Именно в таких условиях Мэтт практически полностью перешёл на ульи из высокоплотного пенополистирола (EPS) , в основном стандартов National и Langstroth.
Мой деревянный дадан: тяжелая классика, от которой пока не готов отказаться
Я прекрасно понимаю тех, кто выбирает дерево. Деревянные ульи — это наша история. Они "дышат" (хотя учёные до сих пор спорят, насколько это критично), они традиционны и, как говорят, "природны". Но любой владелец дадана подтвердит: дерево- это капризный материал.
· Вес и габариты: Переставить полномёдный корпус дадана в — задача для спины. Корпуса разбухают от дождя, их "крутит" на солнце. После просмотра того, как легко Мэтт переставляет свои корпуса, понимаешь, что с деревянными ульями коммерческое пчеловодство — это постоянная борьба с физикой.
· Плесень и болезни: В сырое лето дерево — идеальная среда для плесени. Споры грибков и бактерий отлично зимуют в микротрещинах древесины. Дезинфицировать такие ульи сложно, а в условиях повышенной влажности (как в Уэльсе или во многих регионах России) это становится головной болью.
· Уход: Их нужно постоянно красить, зачищать, чинить от ударов стамеской и подгнивших уголков.
И всё ещё на 2026 год я остаюсь с деревом.Почему? Наверное, потому что хочу набить руку, понять базовые процессы, научиться чувствовать пчелу в классике.
ППС (пенополистирол): почему коммерческие пчеловоды выбирают его
То, что показывает Black Mountain Honey, — это ульи из пенополистирола. И если отбросить предрассудки, у этого материала есть серьёзные научные обоснования.
В 2011–2012 годах в Новосибирской области провели исследование: сравнили зимовку пчёл в деревянных даданах и в ульях из пенополистирола ТМ «Апирусс». Результат двухлетних наблюдений гласит: «Содержание пчелиных семей в ульях из пенополистирола никаких отрицательных последствий для них не имело» .
Почему Мэтт Инграм выбрал полистирол:
1. Теплоизоляция (эффект термоса): В условиях прохладного уэльского лета пчёлам гораздо проще поддерживать температуру +35°C внутри расплодного гнезда, если стенки улья не отдают тепло. Это позволяет семье развиваться быстрее весной. Для наших холодных весен это тоже актуально.
2. Борьба с сыростью: В деревянных ульях в таком влажном климате часто заводится плесень из-за конденсата. Полистирол не впитывает влагу, а в сочетании с сетчатым дном позволяет лишней влаге уходить вниз, оставляя пчёл сухими.
3. Экономия корма: Зимой пчёлы в утеплённых ульях тратят меньше энергии на обогрев, а значит, съедают меньше мёда. Для долгой зимы это критически важно.
4. Лёгкость: Поскольку Мэтт занимается коммерческим пчеловодством, ему приходится часто перемещать корпуса и нуклеусы. Пластик в разы легче дерева. Это не просто удобство — это здоровье спины и возможность работать быстрее.
Дополнительные плюсы ППС-ульев:
· Гигиена: Гладкие стенки не позволяют плесени и моли закрепляться. Пчёлы не грызут такие стенки (я тоже сначала боялся этого), а прополисуют их ровно настолько, насколько нужно.
· Цена: Стоимость качественного улья из ППС не на много выше деревянного, особенно если учесть, что его не надо красить и ремонтировать каждый сезон. В пересчёте на долгие годы эксплуатации разница становится совсем незаметной.
Главный вопрос, который меня останавливает
Если ППС-ульи такие замечательные, почему я и многие другие пчеловоды всё ещё мучаются с тяжелыми деревянными ящиками? Почему, посмотрев на удобные ульи Мэтта, мы не бежим их заказывать?
Думаю, это психологический барьер.
Научных исследований, доказывающих, что современный пищевой пенополистирол выделяет токсины в мёд при нормальной эксплуатации улья (температура внутри редко поднимается выше +35°С), я не нашёл. Напротив, производители ульев подчеркивают, что их продукция безопасна.
Однако есть нюансы, которые заставляют задуматься:
1. Старение материала: Любой пластик со временем разрушается под воздействием ультрафиолета и перепадов температур. Хотя производители рекомендуют красить ППС-ульи для защиты от солнца, и это продлевает их жизнь. Насколько долговечны такие ульи в реальности — вопрос.
2. Чешский опыт: В одном журнале я читал про пчеловода из Чехии, который, чтобы полностью исключить контакт пчёл с синтетикой, оклеивает внутренние стенки своих ППУ-ульев пищевой алюминиевой фольгой. Пчёлы контактируют только с металлом и прополисом, а теплоизоляционные свойства сохраняются. Вот это, пожалуй, самый убедительный аргумент для тех, кто боится "химии".
Что говорят пчеловоды на практике
Изучая отзывы владельцев ППС-ульев в России, я нашёл не только плюсы (медосбор +25%, быстрое развитие семей), но и реальные минусы:
· Прочность: Дешёвые модели могут крошиться, их могут грызть мыши (хотя мыши грызут и дерево).
· Конденсат и прилётка: На пластиковой прилётке в холода пчёлы могут примерзать крыльями, если есть сырость. Вопрос вентиляции в ППС-ульях стоит острее, и к нему нужно привыкнуть.
· Ремонт: Разбитый угол ППС-улья заклеить сложнее, чем прибить дощечку на деревянный. Трещина может "поехать" дальше.
Мои мысли на 2026 год и дальше
Пока я новичок. Мой первый дадан, первые пчёлы, первые ошибки — это всё впереди. На 2026 год я точно остаюсь в дереве. Мне нужно прочувствовать базу, понять, как ведут себя пчёлы в классическом улье, научиться предсказывать их поведение.
Но, глядя на канал Black Mountain Honey и понимая, в каких суровых условиях работают его пчёлы, я всё больше склоняюсь к мысли, что рано или поздно попробую ППС. Лёгкость, отсутствие плесени, экономия корма зимой и быстрое развитие весной — это не маркетинг, а объективные преимущества материала.
Мой деревянный дадан стоит моего труда и пота. Но когда спина начинает напоминать о возрасте (а у кого она не напоминает?), а бесконечная борьба с сыростью утомляет, взгляд на ППС становится всё более заинтересованным.
А что думаете вы?
Для меня главный вопрос остаётся открытым. И я хочу задать его вам, подписчики:
Как вы считаете, стоит ли переходить на ульи из ППС (пенополистирола) или ППУ? Или страх попадания "пластика" в продукты пчеловодства перевешивает все плюсы лёгкости, тепла и удобства, которые мы видим у Мэтта Инграма?
Напишите в комментариях, кто уже держит пчёл в ППС:
· Довольны ли вы зимовкой?
· Пробовали ли вы сдавать мёд на анализ на содержание тяжёлых металлов или пластификаторов?
· Или вы принципиально только за дерево и "натуральность"?