Первый блин после зимней спячки РПЛ вышел комом. Да каким! Мало того, что футбол после паузы всегда смотрится как криокамера на ножках, так судейский корпус решил напомнить о себе не свистком, а глумлением.
Сначала отменили четыре гола «Спартака» в матче с махачкалинским «Динамо» , но там красно-белые хотя бы вымучили победу. А вот вчера случилось то, что пахнет уже не ошибкой, а хорошо срежиссированным спектаклем .
Сюжет, достойный пера Салтыкова-Щедрина
Пока «Спартак» выяснял отношения с Казарцевым (который, судя по всему, судит по своим, лишь ему ведомым нотам), в Питере развернулась драма. «Зенит» принимал «Балтику». И если смотреть исключительно второй тайм, то создавалось стойкое ощущение, что в сине-бело-голубых формах бегали статисты, а калининградцы буквально смели хозяев с поля. Прессинг, контроль, желание — у «Балтики» было всё, кроме одного — честности судей.
На 75-й минуте Кевин Андраде забивает чистый, как слеза младенца, гол. Но нет. В дело вступает великая и ужасная машина VAR. Пауза, возня у мониторов — и вуаля! Мяч отменен. Офсайд у Брайана Хиля, который, по мнению арбитров, загораживал обзор вратарю.
Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров, глядя на эти кадры, лишь разводит руками:
«Чистый гол. Даже если там и был офсайд (а это не факт), то игрок стоял в стороне и не мешал вратарю. Раньше такие эпизоды трактовали в пользу атаки» .
Но раньше — это раньше. Сейчас, видимо, трактовки пишутся под конкретную задачу. Под кого — догадайтесь с трех раз. Кстати, о трактовках: глава судейского комитета РФС Павел Каманцев любит рассуждать про «доверие к честности футбола» . Доверие вчера добили окончательно.
Снова 25-й кадр
Игроки «Балтики» после отмены гола сникли. Это психологически подорвало команду. И тут, как по нотам, «Зенит» забивает свой мяч. Луис Энрике пробил, рикошет от Андраде — и 1:0. Подарок на день рождения Сергею Семаку, как иронично заметил тренерский штаб гостей . «Балтика» уже заявила, что будет подавать жалобу в ЭСК . Но кому это надо? Мы прекрасно помним, чем обычно заканчиваются такие жалобы. Разве что отпиской.
И здесь мы подходим к самому соку. Тот самый пресловутый русский вопрос: «Кто виноват?» и «Что делать?» плавно трансформировался в футбольный: «А судьи кто?»
Ответ на поверхности. Судьи — это те, кто сейчас находится под следствием. Пока мы обсуждаем вчерашний матч, МВД уже возбудило дела против девяти арбитров. В деле «Торпедо» всплыли суммы, от которых у нормального болельщика глаза на лоб лезут: 1,5 миллиона рублей — и нужный результат в кармане . Егоров, Сараев, Целовальников — эти фамилии уже не просто в протоколах, а в материалах уголовных дел .
Но видимо, одних посадили, а других — система только закалила. Потому что то, что произошло в матче с «Балтикой» — это плевок в лицо не просто калининградским болельщикам, а всем, кто еще надеялся увидеть в РПЛ спорт, а не театр абсурда.
Кто на свете всех милее?
И конечно, отдельный реверанс в сторону ложи, откуда,по картинке ТВ , наблюдал за игрой «великий и ужасный» Миллер. Шутки шутками, но результат для высоких гостей должен был быть только один. И он был сделан. Любой ценой. Потому что «Зенит» не может проигрывать в первом матче после рестарта. Тем более когда на кону чемпионская гонка с «Краснодаром». Тем более когда на трибунах такие зрители.
Мы не обвиняем конкретных судей в коррупции — для этого есть следствие. Но мы констатируем факт: легитимность чемпионата трещит по швам. Если судьи, не моргнув глазом, отменяют голы под звон монет (или под звон бокалов в правительственных ложах), то о каком спорте может идти речь?
«Балтика» сегодня была сильнее. Но счёт на табло — 1:0 в пользу «Зенита». Классика жанра. Убить игру, отменить гол и сделать вид, что так и было задумано.
Наш канал будет следить за развитием событий. Сезон только начался. И если это первый матч, то что же будет в 30-м туре? Боюсь представить. Но, кажется, самое страшное мы уже увидели — окончательную потерю стыда.
Еще раньше наш канал писал о скандально отобранном мяче у Динамо Москва в матче со Спартаком [Купили? Украли? Как судейская бригада..]