Наткнулась на мем: если перед новостями ставить фразу "вопреки здравому смыслу" - то читать их станет легче. Ахаха, а ведь похоже на правду, решила проверить на Дзене. Новости не подвели, вот, например: Вы знаете, здесь прекрасно все. В странные времена живем. Казалось, 90-е должны были научить нас не удивляться всякой дичи вокруг. Но ресурс человеческой психики на удивление, похоже, безграничен. Весна завтра - это тоже вопреки здравому смыслу, с учетом того, что мы сейчас видим за окном.
Наткнулась на мем: если перед новостями ставить фразу "вопреки здравому смыслу" - то читать их станет легче. Ахаха, а ведь похоже на правду, решила проверить на Дзене. Новости не подвели, вот, например:
Вы знаете, здесь прекрасно все.
- И участие Роскомнадзора, который даже по названию своему является институтом той самой цензуры, которая все еще вроде как запрещена в Конституции Родной Федерации.
- И пользователи России. Стесняюсь спросить: это хто имеется ввиду? Кого сейчас можно считать пользующимися нашей необъятной родиной? Это намек на участие закулисы? Или на дорогих законотворцОв? Они-то пользуются по полной точно! Пока могут. Точно не на нас с вами - у нас возможностей пользоваться остается все меньше и меньше,в том числе при непосредственном участии Роскомнадзора.
- И автор, выдавший такую формулировку. Вот почему я давно говорю, что журналистика в России уже давно либо невозможна, либо нерукопожатна. Потому уж точно больше не для меня. Не то, чтобы от "Комсомолки" мы большего ждали даже в лучшие времена, когда редакции еще могли себе позволить корректоров, но тут точно не в корректуре дело.
- И таки да - это, действительно, вопреки здравому смыслу. Особенно с учетом специфики той публики, которой бывает нужно посещать сайт Роскомнадзора.
В странные времена живем. Казалось, 90-е должны были научить нас не удивляться всякой дичи вокруг. Но ресурс человеческой психики на удивление, похоже, безграничен. Весна завтра - это тоже вопреки здравому смыслу, с учетом того, что мы сейчас видим за окном.