Найти в Дзене
HR с Бабушкиным

Рекрутинг в 2026: проблема не в кризисе

Или не в только в нем одном. Этот пост в продолжение серии постов о трендах, см. HR-приоритеты 2026 Управление эффективностью персонала ≠ оптимизация Обучение (L&D) в 2026: почему это больше не «поддержка», а инфраструктура трансформации Рекрутинг (речь не про массовку, простите) с безусловного лидера рейтингов скатился на 10-е – рядом с корпкультурой. Кризис, вакансий мало, бюджеты режут, всем тяжело. Это правда — и в этом нет ничего нового.Но если остановиться на этом объяснении, мы просто не увидим других персонажей драмы. Кризис — это фон. А вот сама логика рекрутинга в 2025–2026 ломается по другой причине. Мы имеем уникальную конфигурацию рынка: 🔹вакансий объективно мало, 🔹кандидатов много, 🔹но это совсем не те кандидаты, которых ждёт бизнес. Каждый из этих факторов по отдельности рынок уже переживал. Все три одновременно — почти никогда. И именно это делает текущую ситуацию нестандартной. Ещё пару лет назад резюме было сигналом. Плохим, искажённым, но сигналом. Сегодня ИИ сде
Оглавление

Рекрутинг в 2026: проблема не в кризисе

Или не в только в нем одном. Этот пост в продолжение серии постов о трендах, см.

HR-приоритеты 2026

Управление эффективностью персонала ≠ оптимизация

Обучение (L&D) в 2026: почему это больше не «поддержка», а инфраструктура трансформации

Рекрутинг (речь не про массовку, простите) с безусловного лидера рейтингов скатился на 10-е – рядом с корпкультурой.

Кризис, вакансий мало, бюджеты режут, всем тяжело. Это правда — и в этом нет ничего нового.Но если остановиться на этом объяснении, мы просто не увидим других персонажей драмы.

Кризис — это фон. А вот сама логика рекрутинга в 2025–2026 ломается по другой причине.

1️⃣Рекрутинг впервые попал под удар сразу трёх сил

Мы имеем уникальную конфигурацию рынка:

🔹вакансий объективно мало,

🔹кандидатов много,

🔹но это совсем не те кандидаты, которых ждёт бизнес.

Каждый из этих факторов по отдельности рынок уже переживал.

Все три одновременно — почти никогда. И именно это делает текущую ситуацию нестандартной.

2️⃣ИИ разрушает сигналы качества

Ещё пару лет назад резюме было сигналом. Плохим, искажённым, но сигналом. Сегодня ИИ сделал идеальные резюме массовыми.

В результате:

🔹внешний профиль кандидата перестал быть маркером качества,

🔹рынок переполнен «хорошо упакованными» несоответствиями,

🔹стоимость ошибки найма резко выросла.

Рекрутинг перестал быть задачей фильтрации — он стал задачей распознавания искажений.

3️⃣Разрыв навыков стал структурной проблемой

Параллельно с этим компании окончательно осознали: на рынке не просто мало людей, а мало нужных скилов.

Даже крупные платформы всё чаще фиксируют не дефицит кандидатов, а разрыв между наличными и требуемыми компетенциями.

Модель «разместили вакансию → пришли подходящие» больше не работает. Не потому, что рынок плохой. А потому, что ожидания бизнеса и реальность разъехались.

4️⃣Корреляции подтверждают сдвиг

В наших данных это видно напрямую:

🔹Адаптация — 0.25

🔹Отбор — 0.20

Это не про «важность HR-функций». Это про то, где бизнес начинает компенсировать сбои рекрутинга. Когда выбор на входе становится ненадёжным, ключевая нагрузка смещается внутрь организации.

5️⃣Адаптация становится точкой контроля ущерба

В 2026 адаптация — это уже не «помочь освоиться». Это ранняя диагностика не fit.

Звучит жёстко, но это взрослая позиция: если мы признаём право на ошибку в найме, то ключевая задача адаптации — выявить эту ошибку как можно раньше.

Наставник больше не просто поддерживает. Он одновременно:

🔹адаптирует,

🔹оценивает,

🔹и принимает решение.

Если сотрудник ушёл через год с ощущением «мы не жалеем» — это неудача системы. Не потому, что его наняли. А потому, что его не отсеяли в первые три месяца.

6️⃣Рекрутинг больше не про привлечение

В текущей конфигурации рынка рекрутинг — это не про поток, бренд и охваты. Это про выбор. Про скорость распознавания ошибок. Про снижение стоимости неверных решений. И именно здесь начинается пересборка всей HR-модели.

В нашей ВК группе одно из последних ярких обсуждений: в одной СЕО предложил ввести для кандидатов двухнедельный тестовый период без оплаты. Коллеги HR взорвались, один я обрадовался: этот кейс как подтверждение тренда – бизнес ищет решение. Пусть не корректно, но ищет. А решение в итоге за нами, HR

В следующих сериях продолжим разбирать тренды. Не переключайте канал, продолжение следует.

Телеграм канал HR-аналитики