Найти в Дзене

"Андрей Рублев" (СССР, 1966)

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз великий фильм Андрея Тарковского, в представлениях не нуждающийся. Отзыв от 12 июня 2016 года: Вспомнилось мне, что еще ни разу не видел "Андрея Рублева" Андрея Тарковского. Слышал бесчисленное количество раз, а вот видеть все никак не доводилось. Чем не повод, решил я и взялся в эти выходные за него, посмотрев, надо сказать, за 2 дня (по 1 серии в день). В отзыве речь пойдет о двух вещах. Во-первых, я не сомневался, но убедился сам на личном опыте, что фильм действительно эпохальный для мирового и уж тем более для советского кинематографа. Начиная с передачи атмосферы средневековья (вот где образ так образ) и заканчивая потрясающей работой всей съемочной группы, от режиссера и актеров до осветителей и декораторов. Уверен, что этот фильм вошел во все учебники, связанные с кино, а если не вошел, то это очень большая ошибка и несправедливость. Но, во-вторых, вынуж
Андрей Рублев, 1966
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз великий фильм Андрея Тарковского, в представлениях не нуждающийся.

Отзыв от 12 июня 2016 года:

Вспомнилось мне, что еще ни разу не видел "Андрея Рублева" Андрея Тарковского. Слышал бесчисленное количество раз, а вот видеть все никак не доводилось. Чем не повод, решил я и взялся в эти выходные за него, посмотрев, надо сказать, за 2 дня (по 1 серии в день).

В отзыве речь пойдет о двух вещах. Во-первых, я не сомневался, но убедился сам на личном опыте, что фильм действительно эпохальный для мирового и уж тем более для советского кинематографа. Начиная с передачи атмосферы средневековья (вот где образ так образ) и заканчивая потрясающей работой всей съемочной группы, от режиссера и актеров до осветителей и декораторов. Уверен, что этот фильм вошел во все учебники, связанные с кино, а если не вошел, то это очень большая ошибка и несправедливость. Но, во-вторых, вынужден признать, что осознавая все величие этого фильма, вряд ли возьмусь его пересматривать. Более 3-х часов очень плотной картинки с различными философскими смыслами и множеством символов, это очень серьезный труд. Причем не только труд создателей фильма, но и труд зрителей. Я взялся за этот труд, получил моральное удовлетворение от него, прикоснулся к чему-то очень значимому, но пересматривать его маловероятно что буду готов, уж очень много сил он у меня отнял. Это само по себе хорошо, но в дозированных объемах...

Однако минимум один раз этот фильм посмотреть нужно просто обязательно, особенно концовку, последние полчаса фильма, которые, на мой взгляд, самое сильное, что в нем было, при том, что он весь сам по себе очень сильный...

Оценка - 9/10 (объективно должно быть 10/10, субъективно зрительская 9 говорит только обо мне, а не о самом фильме, не обращайте внимания на нее).

Мнение из 28 февраля 2026 года:

Мне нечего добавить к отзыву десятилетней давности, хотя содержательно он достаточно бестолковый (отзыв, я о нем), признаю. Фильм великий, который обязательно стоило посмотреть, но пересматривать я его не готов, нет на это пока сил. Может когда-нибудь, но время для этого еще не пришло, не сейчас...