Этот матч "за шесть очков" между лидерами Первой лиги ждали с нетерпением болельщики обеих команд. Екатеринбургский "Урал" проиграл "Факелу" в Воронеже с минимальным счетом (0:1). А что же мы увидели на поле реально? Давайте разберемся.
Перед началом матча
Гостевой матч в Воронеже обещал для уральцев серьезное испытание, почему?
- ФК "Факел" играет дома при максимально поддержке своих болельщиков.
- Поле стадиона с искусственным покрытием при минусовой температуре (было -1 мороза, но все же), непривычное для футболистов других команд.
- ФК "Факел", окрыленный большой серией побед накануне и лидирующий с хорошим отрывом может позволить себе раскрепощенно и с удовольствием играть в футбол.
Чем неприятно удивил ФК "Урал"
Перед матчем с одним из болельщиком мы говорили, что сам счет и даже возможный проигрыш "Урала"- не самое важное в этом матче. Главное - каковы результаты межсезонной подготовки и как построена игра при новом тренере Василии Березуцком. При хорошей игре можно было бы простить проигрыш, но...
- Игра была провалена по всем статистическим показателям. Особенно это характерно для первого тайма. Было видно подавляющее преимущество хозяев по владению мячом, в атакующих действиях, по угловым.
- У уральцев атака вообще не работала: всего один выход на ударную позицию, и то не попали в створ ворот.
- Не работали фланги. Владислав Карапузов и Егор Мосин не могли, как следует, прорываться вперед по своим позициям и отдавать точные пасы. Особенно в этом был заметен Карапузов (кстати оба были заменены во втором тайме).
- Футболисты Урала позволяли сопернику легко делать перехваты и прессинговать на своей половине поля вплоть до вратарской площадки.
- Удивил стартовый состав "Урала", который почему-то не включал некоторых ведущих игроков, например, Мартина Секулича, Илью Ишкова, Юрия Железнова. Василий Березуцкий рассчитывал, если что, отыгрываться во втором тайме? А вот и не получилось...
А было ли что-то положительное в игре "Урала" ?
Да, было. Можно отметить следующее:
- Защита, в основном, сумела справиться со своими задачами. Иначе счет мог быть значительно больше. Было много удачных блокировок ударов соперника. Александр Селихов уверенно стоял на воротах. Единственный гол - не его вина, а дело случая: В штрафной мяч случайно отскочил назад от пятки игрока "Факела" прямо в ногу лучшего нападающего хозяев Белайди Пуси, чем тот и воспользовался.
- Понравилась игра Ильи Ишкова и Юрия Железнова. Быстро и активно двигались, зримо отдавали пас. Если бы эти ребята вышли в первом тайме...
- Понравился дебют нападающего Урала Егора Богомольского. В провальном первом тайме единственный момент у ворот "Факела" был связан именно с ним. Во втором тайме он великолепно сыграл головой при подаче углового. Пришлось вратарю "Факела" спасать ворота от верного гола!
А что дальше?
"Что же из этого следует - следует жить...", как поется в одной из песен Юрия Визбора про Новый год ("Что происходит на свете, а просто зима.."). Думаю, что после матча будет детальная разборка со стороны тренерского состава с учетом также мнения как футбольных экспертов, так и болельщиков.
Нужно усиливать нападение, а также игровые связки для снабжения нападающих, которых, кстати, не хватает в команде. Маркова опять держат в запасе, человек хороший, но еще не забил ни одного гола за "Урал". Может быть, подключать в нападение Ишкова, Акбашева, Железнова.
После внесения определенных коррективов нужно забыть этот матч и идти дальше без тяжести груза от поражения. В каждом следующем матче играть только на победу с полной отдачей всех сил! Шансы на прямой выход в РПЛ еще не потеряны! Еще раз повторю (писал ранее об этом) - никаких больше переигровок, хватить трепать нервы себе и болельщикам!