3716 подписчиков

Юрист Барщевский призвал взыскивать коррупционные доходы с потомков преступников

28 февраля28 фев

460

2 мин

Бывший представитель правительства в Конституционном и Верховном судах России, заслуженный юрист Михаил Барщевский предложил установить четкие сроки исковой давности для пересмотра итогов приватизации, даже если она сопровождалась коррупционными схемами. В интервью РБК он подчеркнул, что отсутствие временных рамок создает недопустимую неопределенность в правовой системе. По его мнению, срок давности может составлять 20, 30, 50 или даже 70 лет, как в случае с авторскими правами, но он обязательно должен существовать, чтобы избежать ситуаций, когда сделки признаются незаконными спустя столетия. Барщевский отметил, что, согласно позиции Конституционного суда, при пересмотре подобных дел не должны страдать добросовестные покупатели. Если человек незаконно завладел предприятием, развивал его, а затем продал, то справедливым решением будет высчитать всю полученную им прибыль, вычесть из нее вложенные инвестиции и первоначальную стоимость, а оставшуюся разницу взыскать в доход государства. Юр

Барщевский отметил, что, согласно позиции Конституционного суда, при пересмотре подобных дел не должны страдать добросовестные покупатели. Если человек незаконно завладел предприятием, развивал его, а затем продал, то справедливым решением будет высчитать всю полученную им прибыль, вычесть из нее вложенные инвестиции и первоначальную стоимость, а оставшуюся разницу взыскать в доход государства. Юрист уверен, что коррупционер или его наследники должны нести финансовую ответственность и лишаться незаконно нажитого имущества. Это, по его мнению, станет эффективной превентивной мерой, так как лишит преступников мотивации обогащаться ради будущих поколений.

При этом Барщевский не считает, что введение таких сроков поставит под угрозу пересмотра большую часть приватизированных предприятий. Он пояснил, что компаний в том виде, в каком они существовали в девяностые годы, практически не осталось, а далеко не вся приватизация проходила с нарушениями закона. Например, скупка ваучеров и приобретение на них предприятий не является коррупцией, в отличие от залоговых аукционов, которые, по словам юриста, представляли собой откровенно коррупционные схемы.

Напомним, что по данным Минэкономразвития, в период первой волны приватизации с 1991 по 1994 год в частные руки перешло 110 тысяч государственных предприятий. Залоговые аукционы, указ о проведении которых был подписан в 1995 году, позволили правительству получить кредиты от коммерческих банков под залог акций крупных компаний. В результате невыплаты долгов банки получили право продать эти активы. Таким образом были реализованы доли в 12 крупных предприятиях, включая "Норильский никель", "Лукойл" и ЮКОС.

В октябре 2024 года Конституционный суд постановил, что сроки давности не применяются при рассмотрении дел о коррупции, однако оставил за законодателями право установить специальные временные рамки для таких исков. В феврале текущего года Минэкономразвития выступило с инициативой ограничить срок давности по спорам о приватизации десятью годами, и это предложение уже получило поддержку президентского Совета по кодификации. В последнее время Генеральная прокуратура активно подает иски об изъятии имущества, если имеются основания полагать, что оно было приобретено незаконным путем.