Какая маленькая девочка не мечтает стать принцессой? Казалось бы, не жизнь, а просто сказка. Ты живешь в роскоши и неге. Дворец полон прислуги, которая готова выполнить любое ваше пожелание. Можно и покапризничать, и всё сойдет с рук. И покомандовать любым. Хочешь — тебе золотые ванны с молоком единорогов, хочешь — душ из розовых лепестков, да хоть парящие феи вокруг тебя роем… Потом явится из неоткуда прекрасный принц на белом коне, который, несомненно, в тебя влюбится, а ты — в него. И будете вы жить долго и счастливо… Но всё это сказка, мечта, фантазия. Какова на самом деле была судьба большинства принцесс?
Нет, конечно, были среди них те, кто творил, что хотел, но, как говорится, исключения лишь подтверждают правила. Да, конечно, принцессе в материальном плане жилось куда лучше, чем какой-либо крестьянке, тут никаких сомнений нет. И на фоне общего бесправия женщин времен господства патриархата, казалось бы, лучшей женской доли найти невозможно. Свободой выбирать свою судьбу, свою жизнь, свободой выбирать, с кем вступать в брак, не обладали не только принцессы, но и остальные девушки не могли похвастаться большой свободой выбора. Впрочем, он у них всё же мог быть. Немножко разберем вопрос свободы выбора вступления в брак в историческом ракурсе.
Со времён, когда основой общества были роды-кланы, заключение брачных уз было делом, в том числе, и политическим. Заключить союз с другим родом, примириться с соседним кланом, да просто ввести свежую кровь со стороны, чтобы избежать инбридинга (хотя и слова этого не знал никто) — это было давно и распространено широко. Решения принимали главы родов, выбор делали, основываясь на интересах рода, а не на интересах отдельных членов рода. Примерно схожее положение оставалось и в более поздние времена, когда уже воцарилась монархия, появились государства. Это стало делом скорее не внешнеполитическим, а делом политики внутренней. Но учитывая, что роды разбились на семьи и жили уже достаточно скученно и в перемежку с другими родами, далеко не всегда для простого обывателя вопрос женитьбы — выхода замуж ставился как некое политическое соглашение, заключение союза. На бытовом уровне это отошло в сторону. Но не для королевских династий.
Конечно, и среди обычных жителей брак был делом не столько вопроса любви или чувств, сколько вопросом "выгодности". В семье решали эти вопросы главы семей. Его и её родители. В первую очередь его и её отцы.
Для мужчин всё же данный вопрос был проще и легче. Хотя мне здесь неоднократно в комментариях писали мужчины, что, мол, тогда и сыновей женили по выбору и решению отца. Да, было такое. Если сын не собирался жениться и продолжал гулять, или если отец видел возможность укрепить дела своей семьи, своего рода женитьбой сына на какой-то девице из устраивающего его дома "союзника". Тогда да, отец мог стукнуть кулаком по столу и сказать: "Женись, я сказал!" — и всё, хочешь — не хочешь, женись. Но, как правило, сыновьям всё же давали "нагуляться", не торопили с браком без крайней на то нужды. Да и давалась тем самым возможность самому присмотреть "ту, которая на сердце легла", а уж потом, с благословения отца, заслать к ней сватов — к той, которую сам выбрал.
Девушкам в этом вопросе было куда сложнее. Во-первых, девиц старались выдать замуж пораньше (и лишний рот из избы спровадить, и что-то на этом полезное получить). "Хорошо пристроить дочку" значило найти ей мужа, удовлетворяющего отца невесты по запросам его материального положения, в первую очередь. Ну и чтобы "не стыдно было за зятя", то есть чтобы соответствовал нормам общественных представлений — не пьяница, не дебошир какой-либо. На все остальные критерии смотрели как на вторичные и малозначимые. В том числе и на разницу возраста брачующихся. Хотя наиболее лояльно настроенные и наиболее любящие своих дочерей отцы могли не только выбирать из потенциальных женихов того, кто отца устроит, но и позволить дочке рассматривать женихов, общаться с ними и выбирать, подойдет — не подойдет. В любом случае, вопрос бракосочетания хоть среди дворян, хоть тем более среди простонародья, был куда более вольготным, чем вопрос выбора в браке для правящих домов.
Для принцессы выбора в принципе не было. Был государственный долг. Её обязанностью с рождения было послужить короне своего отца, став женой того, с кем договорится отец ради заключения выгодного союза.
Принцесса с юных лет росла под бдительным присмотром и надзором, за каждым её шагом следили, каждое её действие определялось этикетом и придворными нормами. Да, ей не приходилось зарабатывать на хлеб, даже, наверное, и одеваться самой не приходилось. Но жизнь принцессы — это жизнь в золотой клетке с рождения. Жизнь, изначально занятая тем, что тебе предназначено всю жизнь быть под присмотром, что тебе нельзя никаких вольностей. Жизнь, зная, что тебя во имя интересов государства отдадут замуж, может, в 12, а то и в 8 лет, а если и позже, то за старика лет 60. Зная, что тебя не спросят, чего хочешь ты. Зная, что твой удел будет рожать наследников для трона и мило улыбаться толпе. Большинство королев были не более чем где-то там, за кулисами, та, что является матерью принцев. Плюс вечные интриги. Интриги придворных. Интриги потенциальных фавориток короля. Интриги политиков разного рода, в которые она будет втянута, но редко будет играть важную роль, скорее быть разменной монетой. В таком ключе сказочная принцесса оказывается не в столь уж сказочном положении. Скорее вечная невольница с рождения в золотых цепях.
Скажете: «Нашла кого жалеть? Богатая, в шелках и нарядах, пиры да балы». Это всё, конечно, понятно. Я немножко о другом. О том, что мы продолжаем использовать этот образ как некое счастливое проявление высшего идеала для женщины. Мы рисуем этот образ своим дочерям. Но если задуматься, никто из нас (современных женщин) не захотел бы примерить на себя эту «корону» в её реальном проявлении. Ну, практически никто. Ведь правил без исключений не бывает.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"