В качестве доказательства вины сталинского руководства в голоде 1933 года очень часто приводится знаменитое письмо писателя Шолохова Сталину, в котором описываются меры (зачастую совершенно чудовищные и преступные), применявшиеся некоторыми местными партийными работниками к колхозникам ради выполнения плана хлебозаготовок.
Из этого письма делается вывод, что голод был вызван тем, что у колхозников и единоличников был изъят весь хлеб, что и стало главной причиной голода.
Между тем факты говорят строго обратное. План хлебозаготовок никогда не предусматривал изъятие ни всего урожая, ни даже большей его части. Об этом говорит, как большая статистика валовых сборов зерновых с хлебозаготовками:
Так и многочисленные факты снижения планов хлебозаготовок на местах по мере выяснения плохих видов на урожай 1932 года. В качестве примера хочу привести факт двукратного снижения плана в Армавирском районе Северо-Кавказского края (ныне Краснодарского):
А, например, по всей Украине первоначальный план был снижен в итоге на 40%.
Из представленных фактов понятно, что, несмотря на некоторые перегибы на местах, описанные в письме Шолохова, никакого полного изъятия урожая никогда не было и быть не могло. Наоборот, в неурожайный 1932 год, план хлебозаготовок был значительно снижен.
Тогда каковы же были реальные причины голода 1933 года, кроме низкого урожая 1932 года, вызванного климатическими аномалиями: малоснежная, суровая зима на Украине, погубившая озимые, засуха в Центральной России и Поволжье, а также дождливый август на Кубани?
Эти причины описываются в том самом письме Шолохова Сталину и которые многие почему-то старательно не замечают. Начнем с описания посевных работ весны 1932 года:
План сева к 26 мая был выполнен по району целиком, включая и 13 000 гектар[ов] дополнительного. Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы, т. к. зерно крали колхозники во время сева из сеялок.
Меньший высев зерна в итоге даст меньший урожай. А теперь читаем Шолохова внимательно:
Стогектарная клетка пшеницы, посеянной в первых числах апреля, на вид давала 30—35 пудов, а рядом такая же клетка пшеницы, посеянной в конце апреля либо в начале мая, выглядела неизмеримо хуже. В одном и том же колхозе урожай колебался от 4 пудов с гектара до 40. Большое количество посевов — преимущественно поздних — погибло окончательно. Так, по колхозам Вешенского района из общей посевной площади в 163 603 гек. погибло 14 017 гек. одной пшеницы, да 6866 гек. пропашных.
Своевременный сев дал хороший урожай, а поздний -- очень плохой.
То есть тут описывается то, что я встречал неоднократно, изучая документы событий 1932-33 годов: жалобы партийных работников на поздний сев и пересев яровых, особенно на Украине, где морозы побили озимые, что в итоге привело к поздним всходам и слабому урожаю. Как видим, на Юге России и Кубани такая же история.
Кроме этого Шолохов описывает такое явление, как массовое воровство и закапывание зерна в ямы:
Отсюда и началось массовое хищение хлеба. Колхозник рассуждал так: «В 1931 г. план мы выполнили с напряжением, и весной на семена занимали у нас. А теперь, вместо обещанного в мае снижения, придется платить в два с половиной раза больше. Значит, хлеб заберут весь до зерна. Надо запасаться!». И начали запасаться, невзирая на постановление «Об охране общественной собственности». Воровали на покосе, на гумнах, всюду! И не только воровали, но и плохо работали.
Как видим, воровство вызвано паническими слухами о том, что хлеб заберут весь. Причем, воровали сами у себя, то есть с колхозных полей.
Ситуация мне напомнила массовый забой личного скота самими крестьянами, вызванный слухами, что весь скот заберут в колхозы. Хотя, если внимательно прочесть Устав сельхозартели(колхоза), то там русским по-белому написано, что личный скот: КРС, МРС и прочая живность остается у колхозников.
Но и это еще не всё. Еще одна немаловажная причина -- те самые дожди в августе, усугубившие и так плохую ситуацию. Но еще больше её усугубило поведение самих колхозников, описанное Шолоховым в следующем эпизоде:
В августе в течение трех недель шли дожди. Они погубили десятки тысяч центнеров хлеба. В один из таких дней я ехал верхом через поля Чукаринского колхоза. Дождь прошел утром. Грело солнце. Копны, испятнившие всю степь, надо было раскидывать и сушить, но бригады все были не в поле, а на станах. Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся, словом, празднуют.
Обозленный, я спрашиваю: «Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать?». И, при сочувственном молчании остальных, одна из бабенок мне объяснила: «План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь заграницу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить... Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!».
Ага, поели они потом прелую пшеницу, которая, будучи пораженная грибками и поеденная мышами, стала в итоге причиной множества инфекционных заболеваний, что в итоге привело к еще большей смертности, ослабленных голодом людей.
Что касается "уплывшего" за границу хлеба, то, как только стало известно о массовом голоде, экспорт зерна из СССР был остановлен:
Подытоживая. Из письма Шолохова, как и множества других документов, хорошо видно, что колхозники сами немало поспособствовали возникновению катастрофы 1933 года: сперва забили скот, поздно сеяли, массово воровали зерно, затем спустя рукава убирали и так слабый урожай. Как говорится: назло бабушке решили себе уши отморозить.
То есть делали то, что Сталин в ответном письме Шолохову назвал саботажем:
А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...
Полагаю, что умным этого достаточно. Прочие же, неспособные взглянуть на трагедию 1933 года со всех сторон, будут продолжать считать, что в голоде виноват исключительно товарищ Сталин с коммунистами, якобы, желавший устроить геноцид крестьянства. Ну или наказать голодом за непокорность.
Огромное спасибо одному подписчику за его, пусть небольшую, но очень важную помощь автору! Благодаря ему сегодня вышел еще один важный материал, освещающий оболганную страницу нашей истории.