Теперь тепло победило, и я уже не уверен, что то, что пришло - это оттепель, а не начало метеовесны

Теперь тепло победило, и я уже не уверен, что то, что пришло - это оттепель, а не начало метеовесны. Дело в том, что вторжение, которое маячит в конце первой декады марта, пока не исчезло совсем из прогонов, но периодически сдвигается значительно восточнее. Ну а на ближайшую неделю - в основном, положительный фон температуры, с редкими погружениями в небольшой минус по ночам, так что может набраться какая-то ощутимая сумма положительных температур. Хотя, конечно, любое вторжение даже банальной СУВМ в тылу циклона с лёгкостью эту сумму перекроет. Тем не менее, о попытке метеовесны уже точно можно говорить.

Если в последние два месяца на севере Европы преобладала холодная и сухая погода, а на юге были циклоны, то сейчас всё поменялось с точностью до наоборот. Теперь антициклон стоит на юге Европы, а по северу идут циклоны, вынося тёплый воздух с юго-запада. Это то, чего не было последние два месяца. Но за тёплую погоду придётся расплачиваться её циклоническим характером: больше облачности, больше осадков, больше ветра. Хотя, в начале марта в любом случае уже не будет постоянного мрака, который был бы в такой ситуации зимой. В некоторые дни будет проглядывать и солнце. Пока что ближайший такой кандидат - вторник.

На стыке февраля и марта хочется поговорить ещё о такой вещи, как о корреляции между месяцами. Если февраль был холодным, можно ли только на основании этого сказать, каким будет март? Когда нас просят дать долгосрочный прогноз на период больше двух недель, мы обычно от этого отказываемся. Все приметы типа "после холодной зимы будет жаркое лето" легко опровергаются статистикой. Между большинством месяцев нет корреляции. Это значит, что если один месяц был холодным или тёплым, это никак не влияет на то, каким будет следующий (и, тем более, любой другой). Но у этого правила есть пара исключений, и одно из них - как раз пара февраль-март. Между этими месяцами корреляция действительно есть. Если взять наиболее холодную половину из всех февралей (72 из 144), то получается, что после этих февралей только в 24 случаях был тёплый март, а в 48 случаях он был холодным. То есть после холодного февраля вероятность холодного марта в 2 раза выше, чем тёплого. Почему так получается? По-видимому, в марте чаще сохраняется февральская циркуляция, плюс играет роль холодное наследие (много снега и льда на водоёмах).

Но всё-таки корреляция - это не абсолютная зависимость. Как мы видим, в трети случаев в марте аномалия всё-таки меняет знак по сравнению с февральской. Поэтому мы всё-таки не можем только на основе этого дать прогноз на март, тем более, что мы видим, что в данном случае циркуляция уже поменялась. Нужно лишь иметь в виду, что те факторы, которые привели к холодному февралю, будут играть роль и в марте. Весна - это период нестабильности. Атлантика смогла отодвинуть холод на север, но любая прореха в череде циклонов будет им использована для вторжения. Вопрос лишь в том, по какой долготе будет направлен его вектор. Может быть, оно ударит по нам, а может быть и восточнее. Сейчас можно лишь сказать, что в ближайшие 7-10 дней вторжений не будет, будет преобладать тёплая погода. Ну а весна это или только оттепель, мы узнаем позже.

Авторы фото сегодня - Галина Смирнова, Виталий Бичаев, Светлана Алфёрова, Юлия Кобычева и Андрей Лапин. Автор итоговой таблицы за февраль - Павел Иванов. Подписывайтесь на наш Телеграм, этим вы поддержите нас и усложните его блокировку. Всем удачи и хороших выходных!