Ведущее издание о Linux Phoronix протестировало 15 мобильных процессоров Intel, выпущенных за 18-летний период, продемонстрировав эволюцию производительности от Penryn до Panther Lake. — tomshardware.com
Компания Intel неуклонно расширяла границы процессорных технологий и представила одни из лучших ЦП, которые мы когда-либо видели. Такой уровень успеха не достигается в одночасье. Ведущее издание о Linux Phoronix протестировало 15 мобильных процессоров Intel за 18 лет, чтобы продемонстрировать эволюцию производительности процессоров от архитектуры Penryn до передовой Panther Lake. Результаты поистине поразительны: в определенных рабочих нагрузках Panther Lake показал производительность до 95 раз выше, чем Penryn.
Core 2 Duo T9300, выпущенный в 2008 году, является самым старым чипом в тестах Phoronix и установлен в Lenovo ThinkPad T61. Почти 20 лет спустя поразительно, что ноутбук до сих пор загружается и работает нормально, учитывая, что типичный срок службы современного ноутбука составляет около пяти лет, а самые качественные модели служат до 10 лет. Возможно, правда, что их больше не делают такими, как раньше, или впечатляющая долговечность является свидетельством серии Lenovo ThinkPad, которая заслужила репутацию превосходной прочности с годами.
Удивительно думать, что двухъядерные конструкции были стандартом в то время. Со временем конфигурации расширились до четырехъядерных, а последние поколения мобильных процессоров Intel оснащены до 16 ядрами. Скачок в количестве ядер во многом стал возможен благодаря переходу Intel на гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра.
Phoronix выполнила 150 бенчмарков на каждом процессоре под управлением Ubuntu 26.04. Список тестов включал повседневные рабочие нагрузки, такие как просмотр веб-страниц и кодирование мультимедиа, а также более специализированные задачи, включая управление базами данных, ИИ и высокопроизводительные вычисления (HPC).
Из 150 тестов Core Ultra X7 358H (кодовое название Panther Lake) оказался до 95 раз быстрее, чем Core 2 Duo T9300 (кодовое название Penryn) в OpenSSL, и в 93,9 раза быстрее в OpenVINO AI. Новые наборы инструкций оборудования, такие как AVX-512, и рабочие нагрузки, управляемые ИИ, в конечном итоге благоприятствуют Panther Lake и встроенному NPU. Геометрическое среднее всех результатов бенчмарков показало, что Core Ultra X7 358H превзошел Core 2 Duo T9300 в 21,5 раза. В таких задачах, как просмотр веб-страниц или обработка фотографий, улучшения составили до 10 раз.
Для более современного сравнения Core Ultra X7 358H в среднем оказался до 9,7 раза быстрее, чем Core i5-2520M (кодовое название Sandy Bridge). При рассмотрении наиболее значительного улучшения по сравнению с предыдущим поколением выделялся Core i7-720QM (кодовое название Clarksfield), который обеспечивал в 1,9 раза большую производительность, чем Core 2 Duo T9300. Core i7-720QM имеет вдвое больше ядер и поддерживает технологию Hyper-Threading, поэтому результат не был неожиданным.
Phoronix отметила, что и Penryn, и Clarksfield не поддерживали датчики энергопотребления процессора, что не позволило изданию собрать данные об энергоэффективности этих процессоров. Тем не менее, имеющаяся информация о более новых чипах выявляет некоторые поразительные тенденции в энергоэффективности.
Panther Lake был не только в 9,7 раза быстрее, чем Sandy Bridge, но и потреблял в среднем на 7,8% меньше энергии. Это впечатляет, поскольку чип Panther Lake оснащен в 8 раз большим количеством ядер по сравнению с частью Sandy Ridge. Core i7-3517U (кодовое название Ivy Bridge) имел самое низкое среднее энергопотребление среди 15 процессоров. По сравнению с Ivy Bridge, Panther Lake потреблял в 1,92 раза больше энергии, но обеспечивал в 9,1 раза большую производительность.
Количественный прирост производительности мобильных чипов Intel за эти годы впечатляет. Однако не менее впечатляет и принятие Linux старого оборудования. Именно поэтому эта операционная система является де-факто выбором для пользователей, которые хотят дать устаревшему оборудованию второй шанс. Неслыханно, чтобы процессор эпохи 2008 года мог нормально работать с бета-версией Ubuntu, не говоря уже о запуске целого ряда бенчмарков, которых тогда не существовало.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Zhiye Liu