САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 февраля 2026 года. В первом матче после зимней паузы "Зенит" минимально обыграл "Балтику" со счётом 1:0 в рамках 19-го тура Российской Премьер-Лиги. Встреча на "Газпром Арене" прошла под знаком доминирования хозяев в первом тайме и давления гостей во втором, но ключевым моментом стал спорный эпизод с отменённым голом калининградцев, который вызвал волну критики в адрес арбитра Алексея Сухого.
Ход матча: от контроля к драме
"Зенит" начал игру активно, владея мячом и создавая моменты. В первом тайме петербуржцы имели территориальное преимущество, но острых ситуаций было мало. Защитник Дивеев пробил после углового, но удар заблокировал Хиль. Под конец тайма Глушенков прорвался по правому флангу, обыграл Рядно и пробил рядом со штангой. "Балтика" отвечала контратаками, но без особого успеха.
После перерыва картина изменилась: калининградцы перехватили инициативу, заставив "Зенит" уйти в глубокую оборону. Гости прессинговали, но не могли пробить ворота Адамова. Решающий момент наступил на 87-й минуте: Луис Энрике, вышедший на замену, обыграл защитника на краю штрафной и забил рикошетом от Андраде – 1:0. Этот гол стал единственным в матче.
Составы команд выглядели следующим образом:
- Зенит: Нино, Дивеев, Нино, Дуглас Сантос, Барриос, Вендел (Ерохин, 90'), Глушенков (Алип, 90'), Педро, Джон Джон (Луис Энрике, 61'), Дюран (Соболев, 61'), Мантуан. Запас: Горшков, Вега, Адамов, Мостовой, Москвичев, Латышонок, Кондаков.
- Балтика: Бориско, Варатынов, Андраде (замена, 90'), Гассама, Бевеев, Мендель (Филин, 72'), Беликов, Рядно (Петров, 72'), Титков (Ковалев, 58'), Хиль (Степанов, 88'), Петров (Манелов, 58'). Запас: Кукушкин, Мурид, Ковач, Поспелов, Лубаков, Обонен, Йенне.
Судейский скандал: отменённый гол Андраде
На 75 минуте "Балтика" заработала угловой. Петров навесил с левого фланга, и Андраде головой отправил мяч в угол ворот в прыжке. Однако арбитр после паузы отменил взятие ворот, сославшись на то, что Хиль мешал вратарю Адамову и находился в микроскопическом офсайде перед ударом. Это решение вызвало бурю эмоций: игроки "Балтики" апеллировали, а СМИ и болельщики сразу заговорили о судейском скандале.
В соцсетях реакция была мгновенной. Один из пользователей написал: "Позорище какое: Зенит опять за уши тащат, чистый гол в их ворота отменили". Эксперты отмечают, что решение было "очень спорным", и оно деморализовало "Балтику", позволив "Зениту" удержать минимальное преимущество. В статье на euro-football.ru подчёркивается ирония: Андраде, чей гол отменили, невольно "помог" Луису Энрике рикошетом в победном мяче. "Здравствуй, РПЛ, здравствуйте, судейские скандалы", – резюмируют журналисты.
Это не первый скандал в противостоянии команд. В истории личных встреч "Балтики" и "Зенита" уже были резонансные случаи, такие как не назначенный пенальти в 1990-х или оскорбления фанатов в сентябре 2025 года, когда матч закончился 0:0 и потасовкой. В текущем сезоне "Зенит" борется за возвращение титула, переживая кризис и обновляя состав зимой, в то время как "Балтика" показывает ровную игру цепляясь за верхние строчки таблицы.
Реакции и перспективы
Постматчевых комментариев от тренеров Сергея Семака и исполняющего обязанности наставника "Балтики" (после ухода Андрея Талалаева) пока не поступило, но ожидается разбор от РФС. В прошлом аналогичные случаи, как отмена гола "Зенита" в Кубке 2024 года, признавались верными, но здесь мнения разделились. Болельщики "Балтики" уже оштрафованы за оскорбления в адрес "Зенита" в предыдущих матчах, что добавляет масла в огонь.
Этот матч подчёркивает проблемы с судейством в РПЛ, где VAR не всегда рассеивает сомнения. "Зенит" набирает три очка и укрепляет позиции в таблице, а "Балтика" уходит с ощущением несправедливости.