Итак, кончается зима, а уже в марте нас ждет новая порция укрепления нравственности - с 1 марта 2026 года в Российской Федерации вступает в силу закон о запрете фильмов, что дискредитируют традиционные духовно-нравственные ценности или содержат пропаганду отрицания указанных выше ценностей. Владельцам онлайн-кинотеатров предписано не допускать распространение подобной продукции.
И, спрашиваю я вас, что делать будем? Смотреть-то будем что - ведь советская киноклассика она как-бы не очень с декларируемым ныне ценностями ладила: в фильме "Любовь и голуби", конечно, семья возобладала - а что делать с фильмом по роману С. Моэма "Театр"? Что в советской версии, с Вией Артмане, что "Быть Джулией" Иштвана Сабо - никаких ценностей, простите, все осмеяно и порушено, а у Сабо еще и преданный поклонник, Джулии, Чарльз Тэмерли, оказывается .. не с той педалью в приводе. Что, простите, уже совсем поперек всех ворот.
А "Тот самый Мюнхаузен"? Пропаганда развода! А так же фиктивного исчезновения, создания фейковой личности и множества других правонарушений, и - главное, неуважения к лицам, олицетворяющим государственный порядок!
"Зимняя вишня" - там вообще не до ценностей. Главная героиня, конечно, выбрала жизнь на Родине, но и... только. А в качестве кого?
Ну и так далее, и тому подобное - от "Жестокого романса" до когда-то популярного сериала "Все мужики сво...". Никаких, простите, скреп и торжества морали над аморальностью!
А теперь представим себе правильное кино. На экране крепкая семья, детей не менее трех. Все сидят за одним большим столом, улыбаются, еда на столе простая (тут может быть реклама отечественных производителей макарошек), разговаривают о том, как "там" все печально. Муж по утрам садится за руль любимой Лады, по дороге видит автопроисшествие с участием, к примеру "Шкоды", на который ехала, к примеру, дама - вся нарядная и в зарубежном. Он помогает даме, но от её заигрываний уклоняется четко и строго. На работе дает план, в обед говорит с пришедшей на предприятие молодежью о значении ударного труда для процветания страны, пока жена занята с детьми и еще немножечко шьет. К примеру, детскую военную форму для праздника в учебном заведении. Или сарафаны для местного ансамбля песни. Или делает с дочерями кокошники. На стене портреты геройских предков и Лидера, по телевизору - "Вызов". У жены есть неправильная подруга, которая посвятила свою жизнь карьере, и от этого несчастна. Но к нашей семье приезжает в гости бывший однополчанин мужа, неженатый, потому что ждет "ту самую", и наши добрые Афанасий и Пульхерия (имена условны и заимствованы у Гоголя) решают устроить их счастье. Счастье устраивается, подруга бросает карьеру и уезжаем с мужем поднимать новые территории.
А теперь контрольный вопрос - много ли желающих будет увидеть подобный шедевр? Ну, если по телевизору - то ладно, у некоторых ТВ фоном бормочет, а если в кино и за свои деньги?
Помните, как еще недавно веселились над "производственными драмами" советского кино? То самое "дитя госзаказа", где все хорошие боролись против отдельных недостатков, переходя из кабинета в кабинет и высиживая долгие совещания? То самое нелюбимое творцами "дитя госзаказа", которое, снимали часто, но шедевров в подобном жанре - раз-два и кончились... И да, в этих фильмах практически не встречались т. н. "счастливые концы". Потому что вся эта борьба хорошего с лучшим заканчивалась примерно как "Гараж" Рязанова - тоже своего рода драма на производстве...
Но "Гараж" был сатирой - и на него шли. Его помнят. А нынче поди, сними! Вот то-то и оно!
Я напомню, что в прошедшем году 89% профинансированных государством фильмов провалились в прокате. А финансирование от государства - это почти то же "литование", когда на питчинге группа создателей будущего фильма убеждает, что будет "очень нужное и важное кино". Которое на поверку оказывается... Можно, конечно, вернуться к советскому опыту - вернуть институт литования сценариев официально, а потом еще и "госприемку" отснятого – проверяя произведения на соответствие традиционным ценностям. Но я напомню, что СССР мог себе позволить не экономить на пропаганде, а кинотеатры были такими же "госучреждениями" как и библиотеки, к примеру. А нынешние не могут позволить себе роскоши "три человека на сеансе", как это случилось с недавним шедевром с участием Захара Прилепина "Толерантность", который посетили аж 310 человек... Всего.
Поэтому вся надежда - на сказки. Там всегда - честным пирком да за свадебку. А дальше... дальше - тишина. И это правильно, а то мало ли...
НепоДзензурное отныне тут:
https://boosty.to/venefica1967
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях, без кириешек и даже даром есть - чтобы никто не ушел обиженным