Существует стереотип, что вот началась эпоха интернета и всеобщего доступа всех людей к возможности транслировать массам свои идеи, и вот именно в этот момент расцвело разное "мракобесие", настал всепоглощающий постмодернизмс...
И тут как мухи на говно ото всех окраин слетелись борцы (эээ! ара слющай!) с мрокобесием, и как начали просвещать нород, как начали рацияанально мыслить...
И вот оно воинство света поднялось (как нечто в афедроне после дрожжей) супротив темных обскурантов на светлый бой... И вот существует какая-то дуалистическая борьба великих ученых против невежд с когнитивными ошибками...
Но давайте посмотрим, а кто же эти гиганты мысли, кто же эта фундаментальная наука?
Откроем биографию патриарха биологии, кумира всех популизаторов ноуки от биологических наук. Обыкновенный недоучка и фрик
Хорошо... Допустим не Дарвиным единым сыт биолох... Ну вот вам тогда про Ламарка дэцл
Или возьмем к примеру историческую ноуку.
Вот выдержка про Шлеппера (простите Шлецера).
Ответьте господа антиантинорманисты, чем он лучше Фоменки?
Миллер тоже был не лучше, например.
А ведь был еще такой деятель как Скалигер, но об этом позднее...
(так же кому интересно, вбивайте в поиск наши статьи по норманизму).
То есть мы уже даже не берем более поздних представителей "маститой ноуки". Все эти теории мы итак частенько разбираем. Речь именно о фундаменте, о "золотом веке" моченых, которые якобы были ага, угу и огого, не то, что нынешние мрокобесы постмодернистские.
А если вам понравилась статья, не забывайте ставить лайки и подписываться на нашу группу Вконтакте.