Как будет развиваться - расстраиваться, застраиваться, расширяться - город Петрозаводск до 2046 года теперь точно известно.
Сегодня депутаты Петрозаводского горсовета проголосовали за новый генеральный план столицы Карелии. За голосовали семнадцать семнадцать депутатов (фракции «Единая Россия», ЛДПР и Партия пенсионеров) и шестеро были против (фракции «Яблоко», «Справедливая Россия» и КПРФ).
То что генплан будет принят и что именно так разделятся голоса понятно было задолго до сессии. Аргументы противников документа стратегического планирования сводились к тому, что в нём урезается де площадь городских зелёных насаждений и что от обновлённого варианта документа выигрывает строительный бизнес, а не горожане. Депутаты, голосовавшие за генплан, свой выбор объясняли тем, что Петрозаводску нужно развиваться и потому необходимо увеличивать площади под жилищную застройку, в том числе имея в виду и малоэтажное индивидуальное жильё, нужны новые земли под строительство социальных и спортивных объектов (например, планируется строительство бассейна в районе Кукковки) и не соглашались они с тем, что Петрозаводск теряет зелёную парковую зону.
В какой-то мере произошедшее голосование можно назвать партийно- политическим. Скорее всего, три оппозиционные фракции, представленные в горсовете депутатами «яблочниками», эсерами и коммунистами, при любом содержательном наполнении генплана нашли бы к чему придраться в нём, чтобы тем самым подтвердить свою оппозиционность. В политическом смысле они предвыборные заложники, которые должны голосовать против всего за что голосуют их оппоненты из партии власти. Некоторые доводы, приводимые критиками генплана, удивительны. Так депутат из фракции «Яблоко» Дмитрий Рыбаков, приводя аргументы, объясняющие почему нельзя голосовать за предлагаемый документ, называл его низкую стоимость. По словам депутата, документ стратегического планирования разработан был в пять раз дешевле его рыночной стоимости. Нет сомнения, если б цена разработки генплана была в пять раз дороже, то тогда депутат Рыбаков искал бы в этом факте прямо противоположное - покушение на столичный бюджет, если даже не в коррупции кое-кого заподозрил.
Оппозиционные фракции готовятся к выборам в Петросовет и им нужно постоянно информационно атаковать «единороссов» (везде и всюду), находя для этого и разумные, и надуманные поводы. До сентября у них амплуа такое - «баба Яга против». За что их нельзя осуждать, такова предвыборная тактика борьбы.
Какие-то страхи, касающиеся перспектив развития города до 2046 года, озвученные депутатами коммунистами, эсерами и «яблочниками», надо, конечно, иметь в виду, скажем, отстаивая исторические лицо Петрозаводска (центра столицы) или сохранение городских лесопарковых зон (судьба спортивного объекта на петрозаводском Кургане, местечка Савин Наволок). Однако было бы странным настаивать на том, что всё что предлагает депутатское большинство (17 человек) - ужасно, антинародно, а всё что предлагает меньшинство (6 человек) - великолепно. Это не так, разумеется. Депутаты из фракций «Единая Россия», ЛДПР и Партии пенсионеров, как и их коллеги из других фракций, живут в Петрозаводске и точно также думают о его социально-культурном, спортивном, промышленном развитии столицы. Не всегда эти взгляды совпадают, как, к слову, и промеж петрозаводчан не будет никогда единомыслия, а потому и приходится искать компромиссы. Уверен, никто из депутатов Петросовета не желает навредить Петрозаводску (понимайте, себе), а вот межпартийно пособачиться, особенно в моменты предвыборного возбуждения, это - за милую душу.
Генеральный план развития Петрозаводска принят. За работу, и за контроль за этой работой.
Анатолий Цыганков