Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Град Науки

Юные динозавры жили отдельно, создавая более сложное биоразнообразие

Представьте себе детеныша брахиозавра размером не больше собаки, который ищет пищу вместе со своими сверстниками, пытаясь увернуться от хищников. Где-то далеко его родители – гиганты высотой более 12 метров – живут своей жизнью, не принимая прямого участия в ежедневной борьбе своего потомства за выживание. Именно такая картина, по мнению ученых, была нормой в мезозойскую эру и кардинально отличает мир динозавров от мира современных млекопитающих. Томас Хольц-младший, геолог из Мэрилендского университета, посвятил годы изучению того, как динозавры функционировали в своих экосистемах. В новом исследовании, опубликованном в Italian Journal of Geosciences, он утверждает, что при сравнении древних ящеров с современными животными ученые упускали из виду важнейший фактор – стратегию воспитания потомства. «Многие считают динозавров своего рода эквивалентами млекопитающих мезозоя, – говорит Хольц. – Но есть критическое различие, которое влияет на всю экосистему: то, как животные растят своих де

Представьте себе детеныша брахиозавра размером не больше собаки, который ищет пищу вместе со своими сверстниками, пытаясь увернуться от хищников. Где-то далеко его родители – гиганты высотой более 12 метров – живут своей жизнью, не принимая прямого участия в ежедневной борьбе своего потомства за выживание. Именно такая картина, по мнению ученых, была нормой в мезозойскую эру и кардинально отличает мир динозавров от мира современных млекопитающих.

Томас Хольц-младший, геолог из Мэрилендского университета, посвятил годы изучению того, как динозавры функционировали в своих экосистемах. В новом исследовании, опубликованном в Italian Journal of Geosciences, он утверждает, что при сравнении древних ящеров с современными животными ученые упускали из виду важнейший фактор – стратегию воспитания потомства. «Многие считают динозавров своего рода эквивалентами млекопитающих мезозоя, – говорит Хольц. – Но есть критическое различие, которое влияет на всю экосистему: то, как животные растят своих детенышей».

Большинство млекопитающих обеспечивают длительную заботу о потомстве. Детеныши остаются с родителями, чаще всего с матерью, почти до достижения взрослого размера. Взрослые снабжают их пищей и защитой, поэтому молодняк разделяет ту же диету и среду обитания, что и его родители, занимая схожие экологические ниши. «Можно сказать, что у млекопитающих – родители-вертолеты, – объясняет Хольц. – Тигрица продолжает охотиться для своих детенышей, даже когда они уже почти сравнялись с ней по размеру. Слонята годами следуют за матерью и зависят от нее».

Динозавры придерживались иной модели. Хотя некоторые виды, вероятно, охраняли гнезда и недавно вылупившихся детенышей, молодняк становился независимым очень быстро. В течение нескольких месяцев или около года юные динозавры отделялись от взрослых и образовывали собственные группы. Ископаемые свидетельства подтверждают эту теорию: палеонтологи находят целые «стаи» скелетов молодых особей, погребенных вместе, без каких-либо следов взрослых поблизости. По словам Хольца, динозавры были больше похожи на «детей с ключом на шее», предоставленных самим себе.

Это раннее отделение от родителей и колоссальная разница в размерах между детенышами и взрослыми особями имели глубокие экологические последствия. На разных этапах жизни динозавр занимал совершенно разные ниши. Менялся его рацион, круг хищников, которые могли на него охотиться, и ландшафты, в которых он мог эффективно передвигаться. Например, юный брахиозавр размером с овцу не мог дотянуться до листьев на высоте 10 метров, как это делал взрослый. Он питался низкой растительностью и становился добычей для хищников, которые никогда бы не рискнули напасть на взрослого гиганта. Таким образом, одна и та же особь по мере роста – от размера собаки до размера лошади, а затем жирафа и, наконец, до гигантских пропорций – постоянно меняла свою роль в экосистеме. Хольц предлагает считать эти жизненные стадии разными «функциональными видами».

Такой подход полностью меняет взгляд на биоразнообразие древнего мира. «Ученые обычно считают, что современные сообщества млекопитающих более разнообразны, потому что у нас больше видов живет вместе, – отмечает Хольц. – Но если мы посчитаем молодых динозавров как отдельные функциональные виды и пересчитаем цифры, то общее число функциональных видов в сообществах динозавров окажется в среднем выше, чем в сообществах млекопитающих».

Возникает вопрос: как древняя среда могла поддерживать такое огромное количество экологических ролей? Хольц предлагает два объяснения. Во-первых, условия в мезозое были иными: более высокие глобальные температуры и повышенный уровень углекислого газа, вероятно, способствовали бурному росту растений, обеспечивая больше энергии в основании пищевой цепи. Во-вторых, динозавры, возможно, имели более низкие метаболические потребности, чем млекопитающие сопоставимого размера, а значит, им требовалось меньше пищи. Это новое исследование подчеркивает, что мы не должны воспринимать динозавров как «млекопитающих, облаченных в чешую и перья». Это были уникальные создания, чей мир был устроен по совершенно иным законам.