Стоит заметить, что сегодня большое количество фильмов не справляются с банальным развитием одного главного героя. В огромнейшем количестве случаев персонаж в конце фильма ровно такой же, как и в начале – с таким же количеством проблем и иллюзий, теми же убеждениями и страхами. Может меняться всё окружение и локации, гардероб и грим, он может даже мир спасти, но внутренне останется всё тем же, что и был (арка героя – буквально декорация). В этом [по моему мнению] кроется одна из основных проблем современного массового кино. Авторы заменяют трансформацию или эволюцию на движение. Скорость смены событий зачастую переходит все мыслимые и немыслимые пределы, а сюжет в при таких условиях превращается в рудимент, что уж говорить о личностном росте, на него просто нет времени.
«Семья в аренду» в данных обстоятельствах становится эдаким светочем, который справляется с развитием героев на все сто процентов. Как минимум шесть персонажей (если я никого не упустил) получили личностное развитие, связанное с их действиями и ходом сюжета. И это развитие не номинальное, не обозначенное парой реплик в финале, а выстраданное, логически вытекающее из конфликтов и внутренних противоречий.
