«Сказка ложь, да в ней намек» - русская пословица.
Говорят, что самая лучшая клинковая сталь - это древний индийский булат. Да, так и говорят - "легендарные свойства булата". Мол, булатный клинок должен делать то, вот так, а еще вот эдак - и это "все знают".
Стоп! - говорю я произносящим -назовите мне ОДНУ (не надо пять, одну) подлинно старинную легенду о свойствах булата? Ага, не знают, нету... Все легенды о выдающихся свойствах - либо не про булат, либо придуманы в Европе не ранее 19-го века. И так сплошь и рядом... Что ж, полистаем легенды.
Узор индийского булатного клинка
Согласно индийскому преданию, умению изготавливать необычайной крепости сталь они научились у какого-то спустившегося с Гималаев племени кузнецов, обосновавшегося в Пенджабе - самом древнем княжестве Индии. Достоверно не известно, когда это произошло, но неоспоримо то, что достоинства индийского стального оружия смог оценить еще Александр Македонский, когда в 4-м веке до Р.Х. вторгся в северо-западную часть Индии. Аристотель, учитель Александра Македонского, называл индийскую сталь «феррум кандидум» - «белое железо». Или, если по латыни и про чуть более свежие, римские времена, «феррум индикум.»
Ковка по-индийски, давно и сегодня
К тому же времени относится и первое упоминание о крепости этой самой индийской стали. Пишут, что в битве с войском царя Пора (Порус) Македонский победил, и взял в плен самого царя – который сражался в рядах воинов, а не наблюдал издали за ходом битвы из шатра. И оказалось, что он был облачен в стальной панцирь, который оружие европейцев не смогло пробить. Однако не известно а) был ли этот панцирь булатным и б) какой он был толщины.
Примерно за 100 лет до похода Александра персы традиционно сражались с греками и в битвах отличался глава конницы персов Масистий. Однажды греки сшибли его с коня…и недоуменно столпились вокруг, думая – как бы его добить? Он был в таком панцире, что тыкать в него копьями было бесполезно. Додумались просунуть тонкое древко дротика в глазницу шлема и сильно надавить…
Индийский клинок. Тонкий клинок...
Но ведь есть еще гибкость, упругость - «все знают», что булатные клинки отличались невероятной упругостью, сгибаясь дугой и даже вокруг пояса. Даже в 19-м веке П.П. Аносов писал о своем (своем) булате: «Шпажный клинок из хорошего булата…не может быть при гнутье ни сломан, ни согнут до такой степени, чтобы потерять упругость. При обыкновенном гнутье он выскакивает и сохраняет прежний вид. При усиленном (например, будучи загнут под прямым углом) не сломается и, будучи выпрямлен, не потеряет прежней упругости…Это и есть, без сомнения, предел совершенства в упругости, которая в стали не встречается»
Ну что, вроде как ого-го! и вот оно - не легенда, а целый факт. Да, но…факт аж 19-го века, а Филон Византиец еще в 3-м веке до Р.Х. писал о привозимых из Испании мечах, что если хотели испытать их на гибкость, то клали клинок на голову, подтягивали концы к плечам, а затем отпускали. Клинки кельтиберов оставались прямыми, сколько бы раз не повторяли это испытание. И Плиний, прокуратор Испании в 1-м веке, также хвалил местные мечи, говоря, что толстые кости они рубят без затруднений.
Римский меч "гладиус"
Далее снова то, что «все знают» - острота, непревзойденная острота булата. И – легенда. Повстречались как-то король Ричард Львиное Сердце и Саладдин. Поспорили, у кого оружие лучше. Ричард мечом перерубил железную рукоять палицы, а Саладдин седельную шелковую подушку, набитую конским волосом. Ричарду это повторить не удалось. Вроде бы вот она, острота, легендарная. Но легенда эта написана, придумана, в 19-м веке Вальтером Скоттом в романе «Талисман». И, кстати, даже там умалчивается – разрубил ли Саладдин железную палицу.
Что ж, нет легенд, вернемся к фактам. Тот же 19-й век, снова П.П. Аносов:- «если коленчатым или сетчатым булатом с крупными узорами и золотистым отливом перерезывают легко на воздухе газовый платок, то тут нет ничего преувеличенного, моими булатами я делал то же самое. Стальным же клинком можно нарезать лишь толстую ткань».
Ответ, вероятно, лежит в структуре булатного острия – у него на кромку поочередно выходят слои стали и практически чугуна, слои из скоплений твердейших карбидов. Слоистая микропила, зубцы которой тоже состоят из микрослоев с зубьями. Вот и грызут они волокна шелка один за другим, а гладкое стальное лезвие скользит.
Острие булатного клинка "в профиль"
Рубка дорогих шелковых платков как-то это не получила массового распространения при испытании остроты. Легендарный, истинно из скандинавской легенды-сказания кузнец Веланд своим мечом на пробу рассек мешок, набитый шерстью. А реальным и самым прославленным в смысле остроты был японский меч называемый «Адзука», т.е. «Боб». Так его назвали оттого, что падающий на лезвие этого меча свежий боб рассекался надвое. Это да, это сильно…
В наше время мне рассказывали, что можно наточить клинок из хорошей стали до такой степени, что волос рассекается даже не на лету и с размаха, а просто от дуновения, будучи аккуратно положен на лезвие. Я долго считал это байкой, пока недавно мне это не продемонстрировали.
Волос в стружку
Есть еще одно легендарное свойство про, которое все знают - та, что булатные клинки не тупятся. Они режут, режут, режут…до тех пор, пока резчик не устанет. Что ж, как-то я организовал проверку и этого свойства. Собрал дюжину старинных булатных клинков и результаты описал здесь https://dzen.ru/a/aYB_ezrJgzacY-VR
Кратко: булатные клинки нарезали пенькового каната в 2-5 раз меньше клинка из современной стали У12. Попросту, из кованного напильника.
Четыре лучших по резу булатных клинка
Короче, автор, что у нас в сухом остатке? Что хотел сказать-то? Хотел сказать и показать то, что Восток дело тонкое, но и Европа не одним лыком шита. Думаю, что мне это удалось. Вкратце.
------------------------------------------------------------------------
Почта tigram.korolev@mail.ru
Сайт arhangelskie.com