К одной из статей о фильме "Покровские ворота" подписчица написала такой комментарий:
Вопрос, как говорится, интересный. И чтобы дать на него ответ, стоит проанализировать характер уважаемой Маргариты Павловны и ситуацию в обществе в конце 50-х годов ХХ века.
Начнём с конца. Маргарите Павловне уже 40 плюс-минус пара лет. В СССР аж до нулевых годов ХХ века женщины старше 25 лет считались старородящими. Да, была, да и сейчас есть такая терминология. Где-то в самом конце 90-х эта планка сместилась на 3 года, и к старородящим стали относить женщин, рожающих в возрасте 28+. При том, что во всём цивилизованном мире принято к старородящим относить дам старше 35 лет. И то у них применяется более щадящий термин - позднее материнство. А у нас - о, 25? Ну ты старуха для того, чтобы детей заводить. Нормально? Представляете, каково было это слушать 25-летним женщинам. А потом 28-летним. Ну, откровенно говоря, и в 35 услышать, что ты старородящая так себе счастье.
В СССР вообще традиционно считалось, что замуж надо выходить как можно раньше. Например, в 70-80-е года ХХ века многие девушки выскакивали замуж сразу, едва исполнилось 18, а в 19 большинство уже были матерями. Родить первого ребёнка после 30? - ужас, это же поздно! Помню, как у соседей дочь вышла замуж в 36, и все соседки только и обсуждали, будет или не будет она рожать. И все сходились во мнении, что в 36 рожать и второго-то поздно, а уж первого и подавно. И она, кстати, так и не родила - побоялась.
С Маргаритой Павловной дела обстояли чуть иначе. Её юность пришлась на военную пору, когда женихи оказались в дефиците. На 1000 женщин приходилось менее 600 мужчин. То есть, практически каждая вторая женщина могла остаться незамужней. Замуж выходили и в 25, и в 30 - когда находился подходящий кандидат. Впрочем, особо не ковырялись. Кто делал предложение, за того и шли. И большинство, конечно, хотя бы одного ребёнка рожали. Но Маргарита Павловна делать этого не стала. Добровольный отказ от деторождения в те время это было ух, какое дерзкое решение.
Но общественное мнение Маргарите Павловне не указ (в чём, собственно, я её поддерживаю). Она, безусловно, лучше всех знает, что ей нужно. Лёвушка Хоботов слишком мягок для того, чтобы быть отцом. Скорей всего, причина именно в этом. зачем же она замуж за него вышла? А см. выше. Больше, видимо, никто не звал. Кто подвернулся, за того и пошла. А поскольку женщина она принципиальная, то заводить ребёнка от Хоботова она не стала по "идеологическим" соображениям. Ей бы Хоботова перевоспитать, какой уж тут ребёнок?
Что было дальше. Спустя 15 лет Маргарита Павловна, окончательно разочаровавшись в Хоботове, разводится с ним и тут же вступает в брак с Саввой Игнатьевичем. Однако и тут не повезло. Савва Игнатьевич тоже не соответствует требованием строгой Маргариты - простоват. Какой-то слесарь. Ах, простите, художник по металлу. Его тоже надо доводить до ума и перевоспитывать. Какой ребёнок? Да и возраст уже не тот - почти 40.
А Маргарита Павловна из тех людей, которые имеют чёткие представления о том, как должно быть. Малейшее отклонение - всё, программа дала сбой, она не успокоится, пока не придаст ситуации тот вариант, который был запланирован. Маргарита Павловна не гибкая, она не умеет подстраиваться, не хочет понимать другого человека, считает, что всё должно быть исключительно так, как она это видит, ведь есть только два мнения: её и неправильное.
Ну и наконец, положа руку на сердце: посмотрите на эту женщину. Вы видите её сюсюкающейся с младенцем? Я - нет. Ей бы шашку да коня, да на линию огня... Ну какая из неё мать? Она и ребёнка будет третировать точно так же, как третирует мужей. Честно говоря, жаль этого гипотетического ребёнка, который окажется в руках такой женщины. Это же гарантированно свёрнутая психика и несложившаяся личная жизнь в будущем.
Так что моё мнение: рожать Маргарита павловна не будет.