Найти в Дзене
РБК

Малик Гайсин получил банкротный иск из-за долга в ₽82 млн

В отношении бизнесмена Малика Гайсина подали иск о банкротстве. Заявление в Арбитражный суд Свердловской области поступило 27 февраля от компании «Элитная спецодежда». Сумма исковых требований — почти 82 млн руб. ООО «Элитная спецодежда» зарегистрировано в Екатеринбурге в 2005 году. Основной вид деятельности — производство спецодежды. Учредители, согласно данным системы «Контур.Фокус»: ООО «Сальвад» (66%, единственный владелец и гендиректор — дочь бизнесмена — Айдан Гайсина), ООО «Межрегиональный Центр» (34%). Компания сама находится в процедуре банкротства. Конкурсное производство в отношении нее было открыто в 2017 году. Конкурсным управляющим является Вадим Шушунов. Малик Гайсин не первый раз становится ответчиком по делу о банкротстве. Например, в 2023 году иск против него подал предприниматель Дмитрий Светлолобов. Тогда в Генпрокуратуре назвали требования Светлолобова необоснованными в связи с частичным погашением требований кредитора. Сам Малик Гайсин ссылался также на отсутствие

В отношении бизнесмена Малика Гайсина подали иск о банкротстве. Заявление в Арбитражный суд Свердловской области поступило 27 февраля от компании «Элитная спецодежда». Сумма исковых требований — почти 82 млн руб.

ООО «Элитная спецодежда» зарегистрировано в Екатеринбурге в 2005 году. Основной вид деятельности — производство спецодежды.

Учредители, согласно данным системы «Контур.Фокус»: ООО «Сальвад» (66%, единственный владелец и гендиректор — дочь бизнесмена — Айдан Гайсина), ООО «Межрегиональный Центр» (34%).

Компания сама находится в процедуре банкротства. Конкурсное производство в отношении нее было открыто в 2017 году. Конкурсным управляющим является Вадим Шушунов.

Малик Гайсин не первый раз становится ответчиком по делу о банкротстве. Например, в 2023 году иск против него подал предприниматель Дмитрий Светлолобов.

Тогда в Генпрокуратуре назвали требования Светлолобова необоснованными в связи с частичным погашением требований кредитора. Сам Малик Гайсин ссылался также на отсутствие иной просроченной задолженности и считал подачу заявления злоупотреблением.

Кроме того, заявлений от других кредиторов о вступлении в дело о банкротстве Гайсина не поступило.

«Поскольку предъявленная Светлолобовым задолженность была приобретена им незадолго до обращения в суд с настоящим заявлением, исполнительные листы для принудительного исполнения не направлялись, суд считает, что заявитель не лишен права получить удовлетворение своих требований в общем порядке», — говорится в определении суда.

В итоге заявление суд признал необоснованным и прекратил производство по делу о банкротстве.

На днях Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по другому иску к Малику Гайсину. С иском к своему бывшему владельцу в суд обратился национализированный «Уралбиофарм». Компания требовала расторгнуть договор купли-продажи акций «Надеждинский металлургический завод», заключенный между ней и Гайсиным.

Суд встал на сторону «Уралбиофарма», которому теперь перейдут почти 9,6 тыс. акций металлургического завода.

Читайте также:

В Госдуму внесли проект о страховании денег на электронных кошельках
Новак раскрыл, на сколько лет России хватит нефти
Решетников рассказал о ставке России в 90-х, которая «себя оправдала»