Найти в Дзене
КП-Рязань

Рязанский Фонд капремонта ограничивал конкуренцию, укрупняя лоты на закупках

Арбитражный суд признал обоснованным решение УФАС Рязанской области в отношении Фонда капремонта многоквартирных домов. Ведомство выяснило, что региональный оператор ограничивал конкуренцию при проведении закупок, укрупняя лоты. Например, тендеры проводились одновременно на разные виды работ — по капремонту крыш, подвалов, фасадов, систем отопления, электро- и водоснабжения. При этом объекты, включенные в одну закупку, могли быть на значительном отдалении друг от друга. Такие факторы приводят к сокращению числа участников торгов, что и стало для комиссии УФАС основанием для признания Фонда капремонта нарушителем по ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Решение Арбитражного суда Рязанской области, который 25 февраля поддержал доводы контролирующего органа, не вступило в законную силу может быть обжаловано.
   Рязанский Фонд капремонта ограничивал конкуренцию, укрупняя лоты на закупках.
Рязанский Фонд капремонта ограничивал конкуренцию, укрупняя лоты на закупках.

Арбитражный суд признал обоснованным решение УФАС Рязанской области в отношении Фонда капремонта многоквартирных домов. Ведомство выяснило, что региональный оператор ограничивал конкуренцию при проведении закупок, укрупняя лоты.

Например, тендеры проводились одновременно на разные виды работ — по капремонту крыш, подвалов, фасадов, систем отопления, электро- и водоснабжения. При этом объекты, включенные в одну закупку, могли быть на значительном отдалении друг от друга.

Такие факторы приводят к сокращению числа участников торгов, что и стало для комиссии УФАС основанием для признания Фонда капремонта нарушителем по ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции».

Решение Арбитражного суда Рязанской области, который 25 февраля поддержал доводы контролирующего органа, не вступило в законную силу может быть обжаловано.