Однажды я увидела такой тезис у одного мужчины-психолога. Честно скажу, меня он прям выбесил. Я даже написала комментарий, чтобы пояснить истоки такой позиции и её трансляции на большую аудиторию, но мне деликатно ответили молчанием…)
💭Что об этом думаю я?
Этот тезис упрощает и искажает природу здоровых межличностных отношений.
Разберём ключевые моменты:
Понятие «дрессировка» некорректно. «Дрессировка» подразумевает манипуляцию, принуждение и подавление воли — методы, неприменимые к человеческим отношениям.
В здоровых отношениях важны:
- взаимное согласие
- уважение границ
- открытая коммуникация
❌Опасность стереотипа
Тезис поддерживает вредные установки:
- о «необходимости» играть роль «каменной женщины»
- о неспособности мужчин ценить естественность
- о конкурентной природе отношений (кто кого «переиграет»)
✅Что работает на практике?
Мужчины (так же как и женщины) склонны уважать:
тех, кто чётко обозначает свои границы,
тех, кто умеет говорить «нет»,
людей с развитым эмоциональным интеллектом,
партнёров, способных к конструктивному обсуждению проблем.
🧡Более точный тезис мог бы звучать так:
«Люди склонны уважать тех, кто демонстрирует самоуважение, умеет отстаивать свои интересы и при этом сохраняет способность к сотрудничеству».
Фраза «мужчины уважают только тех женщин, которые их дрессируют» — это миф, основанный на представлении об отношениях как о борьбе за власть. В реальности уважение и теплые отношения рождаются из взаимного признания, а не из попыток контролировать другого человека.
💭 А вам встречались такие советы? Как вы на них реагируете? Делитесь в комментариях