Американские военные рассказали главе Белого дома о вариантах военных действий против Ирана. Как сообщают западные СМИ, такую информацию Дональду Трампу 26 февраля предоставил глава Центрального командования ВС США на Ближнем Востоке адмирал Брэд Купер. Одновременно стало известно, что очередной раунд консультаций между Тегераном и Вашингтоном не будет отменен и должен пройти в Женеве 2 марта. Какова вероятность, что Штаты ударят по Ирану, и чем это может обернуться для американского президента? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
— Владимир Михайлович, готов ли сегодня Трамп начать военные действия против Ирана?
— Думаю, он сам пока не принял здесь окончательного решения. Но аргументов в пользу этого у него, на мой взгляд, немного. Во-первых, у Трампа растет оппозиция внутри его Республиканской партии. Появляются оппоненты и в администрации Белого дома. В частности, недавно против военных действий в отношении Ирана выступил вице-президент Джей Ди Вэнс. И понятно, почему Вэнс пошел на это: если операция против Ирана будет развернута, то одними ракетными ударами это не завершится, обязательно последует ответ по американским объектам на Ближнем Востоке со стороны Тегерана, который обладает довольно мощным арсеналом, включающим в себя крылатые ракеты. На этот раз Иран готов к атаке — значит, у американцев будут жертвы, и в США поедут гробы. В преддверии промежуточных выборов в Конгресс США, которые должны состояться в ноябре, это очень сильно покачнет позиции как лично Трампа, так и в целом Республиканской партии.
— Некоторые наблюдатели говорят, что к войне с Ираном Трампа активно склоняет израильский премьер Нетаньяху, для которого прекращение военного конфликта на Ближнем Востоке автоматически означает политическую смерть и возобновление уголовного дела против него, уже открытого в Израиле. Как относитесь к такому рассуждению?
— Считаю, это вполне может соответствовать действительности. Для Нетаньяху удары по Ирану нужны, чтобы избежать тюрьмы. И надо сказать, он активно убеждает Трампа, что атаковать Тегеран необходимо — думаю, Нетаньяху использует аргумент, что в противном случае глава Белого дома лишится поддержки финансового произраильского лобби, которые имеют сильные позиции внутри США.
При этом для самого Израиля американская военная агрессия против Ирана может обернуться самыми печальными последствиями — отвечать Тегеран будет в том числе ударами по Израилю как главному союзнику США в регионе. И полагаю, что мало там никому не покажется.
— Перед тем как атаковать Ирак, президент США Джордж Буш-младший объездил все Штаты, заявляя о причинах, почему надо идти войной на Багдад. Сегодня Трамп, как считают эксперты, если и приводит аргументы в пользу ударов по Ирану, то не очень убедительные. Зачем Трампу нужен конфликт с Ираном?
— Как говорил уже ранее, для него как для политика внутри США складывается, прямо скажем, тяжелая ситуация — один за другим бастуют против его решений штаты, проблема с мигрантами обостряется, а на последней встрече с конгрессменами «демократы» демонстративно не стали вставать со своих мест для традиционного приветствия главы Белого дома. И отношения с конгрессом у Трампа могут стать чем дальше, тем хуже.
Поэтому ему очень нужна какая-то внушительная и быстрая победа — внутри Штатов не получается, значит, он пытается добиться этого во внешней политике. С Украиной толком ничего не получается, похищение венесуэльского президента Николаса Мадуро тоже не принесло ожидаемых Трампом результатов. Тогда он выбрал Иран в надежде показать на его примере и США, и всему миру, что он, Трамп — сильный. Но дело в том, что после известных американских ударов по ядерным иранским объектам в июне 2025 года победоносного наскока у Вашингтона не получилось. И теперь Трамп пытается додавить ситуацию.
— К чему все идет в противостоянии Вашингтона и Тегерана?
— Если говорить о претензиях Белого дома на полное уничтожение ядерной программы Ирана, о чем заявлял Трамп, на вывоз из страны всех ядерных установок, то это, на мой взгляд, нереализуемо. Аргумент Вашингтона, что Иран разрабатывает у себя ядерную бомбу, не подтверждается и поэтому никак не работает — особенно после истории 2003 года, когда госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании Совбеза ООН тряс пробиркой с якобы образцом «химического оружия» из Ирака, фабрикуя таким образом повод для военной агрессии против Багдада.
Думаю, на сегодня наиболее удачный для Трампа вариант — заключение с Ираном некоей фиктивной сделки, по которой Тегеран на бумаге согласится выполнить ряд неких условий, а на деле контролировать их выполнение американцы не будут, потому что не смогут.
— Наблюдатели говорят, что своим военным давлением Вашингтон добивается от Ирана закрытия Ормузского пролива, через который идет экспорт нефти из стран Персидского залива. От этих поставок больше всех зависят Европа и Китай, поэтому Трамп хочет серьезно насолить и тем, и другим. Это так?
— Я слышал мнения, что закрытие Ормузского пролива выгодно американцам. Что они будут его контролировать при таком раскладе. Хорошо, контролируют — а где им самим нефть брать? Только американской нефти не хватит, венесуэльская — слишком тяжелая и ее надо разбавлять. Если арабские страны не смогут продавать нефть, то цены на нее взлетят, и первым подорожает бензин, что серьезно ударит и по экономике США.
Знаете, сейчас многие хотят найти какую-то хитрую логику в действиях Трампа. Но чем дальше, тем больше лично у меня складывается впечатление, что он, скажем так, не понимает до конца, что он на самом деле творит и к чему могут приводить те или иные его заявления и действия.