В своей автобиографии «Гнев – это энергия» Джон Лайдон заметил: «Если ты встанешь на защиту того, во что на самом деле веришь, реально встанешь и не побоишься нести ответственность – люди будут тебя уважать». Давайте представим, что данные слова вспомнились мне совершенно неслучайно. Что это значит? То, что для каждого настало самое походящее время всесторонне себя «затестить», получив персональный ответ на вопрос: «Достоин ли я уважения?».
Согласиться с утверждением Джона либо нет – право каждого. Но если всё-таки согласиться (или хотя бы допустить, что оно теоретически может быть верным), то происходит невероятное. В свете этой фразы любые трудности в процессе претворения творческих (и не только) идей в жизнь каким-то волшебным образом превращаются в крайне полезную штуку. Равно как и язвительные издёвки, явное непонимание или же просто «ледяной игнор» со стороны окружающих людей. Причём польза тут двойная. Во-первых, подобное положение дел есть не что иное, как проверка на смелость и стойкость при защите того, во что на самом деле веришь и за что готов нести ответственность в полном объеме. А, во-вторых, именно такие «неблагоприятные» условия позволяют получить точный ответ для самого себя на целую серию вопросов: «А я действительно в это верю?», «На самом ли деле я готов за это отвечать и нести полную ответственность?» и «Моё ли это вообще?».
Слово «неблагоприятные» взято в кавычки неслучайно. В реальности подобные обстоятельства зачастую именно то, что нужно. И чтобы в этом убедиться достаточно представить ситуацию обратную. Допустим, вы начали какое-то дело, и с первых дней, что называется, «масть пошла». Всё идёт как по маслу: окружающие все ваши творческие замыслы не только понимают и принимают, но и одаривают вас морально и материально. Поначалу вас это искренне радует и вдохновляет. Но со временем вы вдруг осознаёте, что это не совсем то, чем хотели бы заниматься на самом деле. Точнее, вообще не то! И вроде душа требует заняться чем-то совершенно иным, но у вас же теперь «хозяйство», которое так просто не бросить. Всё-таки и нужность свою уже ощутили, и вкус славы прочувствовали, и время немалое вложено, и силы, и средства, и стаж накоплен. Тут уже и «обои поклеены», и «куры несутся», и «утки крякают», и «бензоколонка» своя имеется…
Нет, я не говорю о том, что если сразу всё пошло как по маслу, то это ошибочно. К тому же то, что «не ваше», как по маслу пойти вообще не способно. Я про то, что если проверка на стойкость началась с самого начала (когда у вас ещё ни «кур», ни «уток», ни «бензоколонки») – это большая удача! Это здорово экономит время, деньги, силы и прочие ресурсы, которые, как только осознал неверность выбранного пути, можно легко и оперативно перенаправить в совершенно иное русло. Да, после этого, скорее всего, проверка на стойкость снова даст о себе знать. Но зато она точно скажет, на своём ли ты месте на сей раз или же необходимо пробовать что-то иное.
У меня тоже были ситуации, когда я выбирал определённое направление деятельности, которое казалось мне очень ясным, понятным, перспективным и воодушевляющим. И я был полон уверенности, что вот это точно моё и никак иначе! Однако при возникновении даже малейших трудностей я вдруг понимал, что не готов в этом деле ни смелость проявлять, ни ответственность нести, ни развиваться личностно и профессионально, да и вообще без этого дела прекрасно могу обойтись. И обходился. Просто бросал безо всякого сожаления и не очень-то стремился к этому впоследствии возвращаться, воспринимая, скорее, не как потерю, а как некое освобождение от обязательств.
А что, если бы сразу всё пошло как по маслу, и я бы во всём этом «погряз»? Не факт, что в состоянии достигнутой востребованности, мнимого спокойствия и материального благополучия у меня хватило бы внутренних сил, чтобы всё это бросить, «обнулиться» и начать «с чистого листа». Впрочем, может, и хватило бы, но никто этого никогда не узнает. Ибо с самого начала всё пошло совсем не столь радужно, как я изначально себе представлял, а потому оперативно «соскочил» с этого «поезда», которой только-только отходил от перрона, направляясь совершенно не туда, куда надо мне. Так что огромное человеческое спасибо «ледяному игнору» и прочим «неблагоприятностям», которые по факту оказались самыми точными и верными навигаторами.
Кстати, упомянутую в самом начале фразу Джон Лайдон адресовал Дэвиду Боуи. Тому самому «хамелеону от музыки», который идейно и визуально транслировал далеко не традиционные ценности, но делал это настолько смело, нагло и уверенно, что достаточно быстро его зауважали даже футбольные головорезы. Да и сам Лайдон тоже в этой жизненной позиции оказался далеко не промах. Оттого-то, по всей видимости, и сохраняет за собой статус легенды мирового панка и постпанка даже при том, что открыто заявляет о своей искренней неугасающей любви к музыке диско и подчеркивает, что всю жизнь пишет исключительно поп-хиты. И уважают его не только панки и постпанки. Вот так-то!
«А где же обещанный тест?» - спросите вы. Так вот же он: «Если ты встанешь на защиту того, во что на самом деле веришь, реально встанешь и не побоишься нести ответственность – люди будут тебя уважать». Только вот сделать это способен лишь тот, кто искренне уважает себя, свои идеи и то дело, которым занимается, неизменно пребывая в состоянии полной готовности «встать, защищать и нести ответственность». Если у тебя это действительно так, это для тебя и про тебя, то вывод однозначен: «Уважения достоин!».