НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ КАЗАХСТАНА. НЕКОТОРЫЕ ЛИЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ

Личные, скромные читательские замечания в несколько чуть обширных абзацев по поводу новой Конституции Казахстана, суждения которые во многом родились в ходе чтения высказываний казахстанцев на страницах того же "Фейсбука" на сегодня одного из немногих интернетовских площадок. куда пока, тьфу-тьфу, пока не добралась руки наших властей-чиновников. По своему опыту знаю. что на тех же, например, "яндекс-дзене". "ювижне", да и не только, кому надо полностью все подчищают. Часто под названием "ИИ". Да и как мне объяснил другой "ИИ" властные структуры нанимают целые компании, которые строго следят за "чистотой" наших интернет-порталов. А уж насчет печатных СМИ и речи нет. Там все на 90-99 процентов, кажется, под контролем. Да и в Фейсбук" постепенно... Сейчас там во всю уже те, кто должен говорить то, что надо...

Почитайте оставшиеся газеты журналы, большинство интернет-порталов насчет проекта той же Конституции. Все в одном амплуа: "ура-ура" всему, что предлагает АКОРДА. А то, что предлагают иные никто ничего не слышит и все. И это "Новая демократия", "Новый Казахстан". Стыдно за этих многочисленных, извините, не буду дальше, с разными высоким званиями, мнениями о них. Ведь можно было хотя бы что-что из альтернативного мнения обсудить. взять какое-то рациональное зерно. Хотя бы для приличия. Может я не все знаю, но все же большие вопросы возникают.

Опять может я не прав. Но честно говоря мне как и многим не совсем понятно так ли уж было необходимо в таком срочном порядке принимать этот который уже по счету Новый Основной закон. Во-первых, кажется можно было бы и со старым. Вряд ли от этой перемены у нас многое, или хотя бы, что-то моментально изменится. А деньги сэкономили бы немалые. Да и общество можно было подготовить, не торопясь обсудить. А так. Уже международные организации, та же авторитетная " Human Right..." выразила свои претензии, весьма серьезные претензии. Да и другие уверен. Вот, например, как понять, что теперь свои мнения граждане РК будут выражать через партии, которых у нас практически нет.

Извиняюсь в начале независимости, 1993-1994 годах я в серии публикации в той же тогда весьма авторитетном по-своему адлма-атинском "Горизонте" я выступил тогда с мнением, что политических партий нет в РК в реальности. Все они как близнецы. Да и они... в тех условия крайне искусственные, не нужны. Их могли бы спокойно заменить по парламентской работе и не только те же парламентские группы, которые возникнут сами по себе в реальности. Тогда многие не согласились с мои мнением. Тот же, помню, здравствовавший Н.Масанов.

С тех пор прошло несколько десятков лет . И что изменилось на этом поприще. Практически ничего . Да, как будто что, кто-то время от времени... Но кто их знает? Какое они имеют отношение к реальной жизни миллионов казахстанцев. Да никакой. Они, многие живут за счет бюджетных государственных денег и т.д. Других запретили, или они сами оказались под влиянием и содержанием некоторых известных лиц. Того же беглого олигарха Аблязова, говорят укравшего многие миллиарды долларов. потом всеми забытого А.Кажыгельдина.

Все это общеизвестно. И тем не менее наши высшие властные структуры, на мой взгляд, если я правильно понял. хотят чтобы эти... типа "Аманата"( бывшего "НУротана..., или там партии... руководителя Перуашева просто хотят держать власть под контролем. А кто угрожает; разве что-то грозит нам, дестабилизируется ситуация если люди сами напрямую..., более или менее честно... Думают нет. На это счет казахстанское общество довольно зрелое. Так почему сию элементарную мысль не понимают в Аккорде. Не понимаю...

Теперь вот забрасывается мысль о реинкарнации того же семейства Н.А.Назарбаева, которое.... Сейчас говорят о вице-президенте, даже не хочу говорить, эту фамилию. Неужели сие тоже часть большой игры на самом верху... Да и во многом другом непонятного много. А народ, люди, если я не ошибаюсь проголосуют как надо. Потратим миллионы. Но кто от этого выиграет? У меня лично...

БУЛАТ ШАРИПОВ